- 170 — 



Iremise de M. Buquet, sa photographie pour l'un des albums de la 

 Société. 



— M. Ernest Olivier adresse à la Société la note synonymique qui suit : 



MM. Gemminger et de Ilarold indiquent dans leur Catalogue le Mylabris 

 festiva d'Olivier comme étant le même insecte que celui que Pallas a 

 décrit sous ce nom et les rapportent tous les deux au M. sericea Pall. Ils 

 ont raison en ce qui concerne le M. festiva Pall. Quant à celui d'Olivier, 

 quoiqu'à la suite de sa description (Ent., III, Z|6, p. 15, t. 2, fig. 15) ce 

 dernier ait cité Pallas, c'est un insecte tout différent. Je possède dans ma 

 collection le Mylabre décrit par Olivier, étiqueté de sa main festiva, avec 

 la Perse pour provenance, et la description de Pallas ne peut en aucune 

 façon s'y rapporter. 



L'insecte d'Olivier que M. de Marseul n'a pas mentionné dans sa Mono- 

 graphie est le même que celui que Gebler a décrit sous le nom de Lede- 

 bouri. M. de Marseul m'ayant permis de comparer mon Mytabris aux 

 types qui lui ont servi pour son ouvrage, j'ai pu m'assurer que c'était bien 

 le M. Ledebouri de Gebler. Cet auteur étant de beaucoup postérieur à 

 Olivier, le nom de Ledebouri sous lequel il a décrit ce Mylabre doit venir 

 en synonymie, et le nom de M. festiva Olivier doit prévaloir. . 



Quant aux Mytabris festiva (type et variété) que Pallas décrit dans 

 son Voyage et dans ses Icônes, ce sont deux espèces qu'il avait déjà 

 précédemment décrites. Le type de son M. festiva est identique à son 

 M. sericea publié antérieurement, et son M. festiva var. est le même 

 insecte que son M. speciosa décrit aussi antérieurement. 



Il n'y a donc pas double emploi avec le nom d'Olivier, puisque le 

 M. festiva Pallas n'est qu'un simple synonyme. 



Voici donc comment je crois que doit être établie la synonymie de ces 

 trois espèces : 



M. Ledebouri Gebl. = festiva Oliv. nec Pall.; 

 M. festiva Pall. nec Oliv. = sericea Pall.; 

 M. festiva (var.) Pall. = speciosa Pall. 



— M. Kraatz montre une espèce de Silphides découvert* au Japon et 

 qui doit être le type d'un genre nouveau, intermédiaire à ceux des ISecro^ 

 phorus et des Silpha. Cet insecte est surtout caractérisé génériquement 

 par ses élytres très-raccourcies et par ses antennes conformées comme 

 celles des Silpha. Une deuxième espèce du même groupe se trouve parmi 

 les Coléoptères rapportés de Chine par M. Armand David. 



