— 15 — 



Les notions d'anatomie et de physiologie relatives aux Goccides sont 

 des plus intéressantes : j'ai reproduit un passage de Réaumur sur le 

 Lecanium persiœ. Je traite aussi la question de la Fumagine ou Morphée, 

 maladie noire cryptogamique des Citroniers et Orangers du midi de la 

 France. Le mycélium multiple de la Fumagine a pour terrain de végéta- 

 tion la sécrétion sucrée des Coccidœ (et des Aphidœ). Il revêt les feuilles, 

 les rameaux, etc., sans nuire autrement que comme un vernis. Les pierres, 

 le bois, les plaques de verre sont aussi bien couverts de la fumagine que 

 les végétaux. 



Les Cochenilles utiles sont nombreuses, les Cochenilles nuisibles ont 

 une action plus limitée qu'on ne le suppose, à moins que îes végétaux 

 soient souffrants à la manière des plantes étiques de nos appartements et 

 celles qui végètent mal dans les serres ou en plein air dans de mauvaises 

 conditions. 



Les Cochenilles du Chêne, ou Kermès du Chêne; la Cochenille du 

 Nopal, d'où on retire le carmin le plus beau, et sur la culture de laquelle 

 j'ai eu des détails précis fournis par le docteur Ferez, des îles Canaries ; 

 la Cochenille mannipare, celle fournissant la Laque, l'Axin, la Cire de 

 Chine (Pe-la), etc., m'ont occupé tour à tour. 



Je termine par l'indication des ennemis et des parasites des Cochenilles. 

 Eofin une bibliographie aussi complète que possible permettra des 

 recherches approfondies aux entomologistes que ce curieux sujet peut 

 intéresser. 



— M. Charles Brisout de Barneville fait connaître une note qui est 

 adressée à la Société par M. G. Bauduer : 



Après une étude approfondie des Agrilus angustulus, iaticornis, rugi- 

 coUis et scaberrimus, je suis arrivé aux résultats suivants : 



Vangustulus $ se distingue uniquement du Iaticornis ? par la forme 

 de la lame mésosternale entre les hanches antérieures ; à peu près paral- 

 lèle chez angustulus S' et $, et trapézoïdale chez Iaticornis c? et $. 



Le rugicoUis, dont je n'ai vu que des femelles en assez grande quantité, 

 y compris le type de Kiesenwelter et Ratzeburg, n'est autre chose que 

 Vangustulus Ç chez lequel les rugosités sont un peu plus prononcées, 

 mais je ne puis admettre, chez des espèces aussi variables, ce caractère 

 comme spécifique. 



Quant au scaberrimus, dont je n'ai vu qu'un seul individu appartenant 

 à M. de Kiesenwetter, il est encore bien voisin, mais cependant la lame 



