— 90 — 



loi inviolable, en communiquant leurs insectes aux descripteurs, d'indi- 

 quer le nom de la personne qui les a découverts. C'est en effet la seule 

 garantie de rauthenticité des localités et le seul moyen de connaître la 

 source où l'on puisse s'adresser pour puiser de nouveaux renseignements, 

 SI besoin est. Lorsqu'on s'écarte de cette règle, on s'expose à encombrer 

 la science d'une foule d'erreurs. 



Ces réflexions me sont suggérées par le fait suivant. J'ai passé les mois 

 de mars, d'avril et de mai 187h à parcourir l'Egypte et la Syrie, d'oîi j'ai 

 rapporté une quantité assez considérable de Coléoptères. Quel n'a donc 

 pas été mon étonnement de voir de plusieurs côtés mes espèces nouvelles 

 publiées comme provenant de M. Bauduer, sans que notre collègue, qui 

 les tient de moi et qui n'a jamais élé en Orient, fît mention de mon nom ! 

 Les dangers que je signalais tantôt n'ont point manqué de se réaliser déjà 

 en partie, à la suite de cette omission : d'abord les erreurs de localités. 

 C'est ainsi que VOsorius que j'ai découvert en Egypte a été décrit sous le 

 nom de syriacus. En outre, les descripteurs, s'ils avaient su que leurs 

 espèces avaient été trouvées par moi, auraient certainement pu compléter 

 leurs descriptions par des indications intéressantes et utiles. Exemple : le 

 Silesis décrit par M. Desbrochers des Loges sous le nom de -concolor est 

 très-voisin à coup sûr du terminatus : il provient de Jérusalem, où il se 

 tient sous les pierres du cimetière musulman qui est le long des murailles 

 de la ville, surtout dans le voisinage de la Porte-d'Or. Ce modus vivendi, 

 bien différent de celui de son congénère, confirme donc la valeur de l'es- 

 pèce. 



Je ne puis évidemment pour toutes les autres espèces faire des rectifi- 

 cations ou des remarques analogues : cela m'entraînerait trop loin. Mais 

 pour éviter de pareilles erreurs dans l'avenir, je crois utile de prévenir 

 que toutes les fois qu'on verra des espèces nouvelles d'Orient provenant 

 de M. Bauduer, on n'aura qu'à s'adresser à moi pour obtenir tous les ren- 

 seignements que j'aurai recueillis sur leur compte. 



De même pour les Alpes du Valais que j'ai explorées pendant quatre 

 mois et d'où proviennent les Lithocryptus helveticus et Cardiophorus bre- 

 vicdus décrits, en même temps qu'une dizaine d'autres espèces de mes 

 chasses, par M. Desbrochers, qui les tenait de M. Bauduer. 



J'ai toujours observé pour mon compte cette règle de citer les amis qui 

 m'ont donné les espèces rares ou nouvelles dont j'ai eu occasion de parler. 

 Ce procédé me paraît être de ceux qu'on ne devrait jamais oublier, autant 

 dans l'intérêt de la science que dans celui de la vérité. 



