Zur Kenntniss der Mollusken. 85 



Ich vermag mich dieser Auffassung nicht anzuschliessen, 

 aus dem doppelten Grunde, erstens weil die Cephalopoden in 

 Übereinstimmung mit den Lamellibranchiaten, Solenoconchen 

 und Gasteropoden und im Gegensatze zu den Amphineuren 

 eine ventrale Visceralcommissur besitzen, und zweitens wie 

 die drei erstgenannten Molluskengruppen eine einheitliche 

 Schale tragen. Durch diese beiden Gründe werde ich zu der 

 Annahme geführt, dass die Cephalopoden mit den Stammformen 

 der Gasteropoden, Solenoconchen und Lamellibranchier wahr- 

 scheinlich eine gemeinsame Wurzel besitzen, und demnach 

 phylogenetisch jünger sind, als die Amphineuren. Es scheint 

 mir aber keinem Zweifel zu unterliegen, dass der Cephalopoden- 

 stamm sich früh von dem zu den Prorhipidoglossen hinführen- 

 den Stamm abgezweigt hat. Als Beweise für die vv^eit zurück- 

 reichende Selbständigkeit des Cephalopodenstammes brauchen 

 nur die zahlreichen Besonderheiten des Cephalopodenkörpers 

 ins Auge gefasst zu werden. Ob die Vierkiemigkeit von Natitihis 

 auf die Vielkiemigkeit der Chitonen beziehbar ist, erscheint mir 

 schwer zu entscheiden. Ich selbst sprach mich in Übereinstim- 

 mung mit V. Ihering^ früher'*^ allerdings dahin aus, dass die 

 Vierkiemigkeit von NaiitiUis eine secundäre und die vordere 

 Kieme dieses Thieres als neugebildet aufzufassen ist. 



Stammbaum und System der Mollusken. 



Ein Stammbaumschema des Molluskenstammes würde 

 meiner Ansicht nach den heutigen Kenntnissen entsprechend, 

 etwa wie Fig. 3 zeigt, aussehen. 



Aus diesem Stammbaumschema lässt sich eine Änderung 

 im Systeme der Mollusken ableiten. 



Zunächst erscheint danach erforderlich, die Amphinenva 

 allen übrigen Mollusken gegenüberzustellen, wie dies auch 

 Hatschek^ thut, indem er alle Mollusken mit Ausnahme 

 der Amphineuren in eine Gruppe der Conchifera zusammen- 



1 V. Ihering, Über die Verwandtschaftsbeziehungen der Cephalopoden. 

 Zeitschr. für wiss. Zoolog., 35. Bd., 1881. 



- Grobben, Morphologische Studien über den Harn- und Geschlechts- 

 apparat etc. der Cephalopoden. S. 36. 



3 B. Hatschek, Lehrbuch der Zoologie, 1. Lieferung. Jena 1888, S. 40. 



