88 F. Czapek, 



Mittheilungen über die Milchsaftgefässe von Convoluuhis rühren 

 von Vogl^ her. In diesen Arbeiten wurden mehrere ältere An- 

 schauungsweisen über die Entstehung der Milchsaftzellen als 

 unrichtig erkannt, und es wurde der Nachweis erbracht, dass 

 die Secretzellen, soweit sie im Rindenparenchym und Mark vor- 

 kommen, ebenfalls Parenchymzellen sind. Ferner wurde das 

 Vorkommen von Milchsaftschläuchen im Phloem perennirender 

 unterirdischer Stammtheile von Convolvtihis sichergestellt. Es 

 ergab sich endlich die bemerkenswerthe Thatsache, dass die 

 Wand der Secretzellen mit Jod und Schwefelsäure behandelt 

 sich nicht blau färbt, also nicht aus Cellulose besteht. 

 Trecul^ berichtete fast gleichzeitig mit Vogl über Beobach- 

 tungen an den Milchsaftschläuchen von Convolvulaceen, welche 

 mit den von Vogl gemachten vollkommen übereinstimmen. 

 Auch dieser Forscher beschreibt die Secretschläuche der 

 Convolvulaceen als aus Zellen zusammengesetzt und bestätigt 

 die Angabe, dass deren Wände mit Jod und Schwefelsäure 

 sich nicht blau färben. Trecul machtauch Angaben über das 

 erste Auftreten von Secret in den jungen Milchsaftschläuchen, 

 welches sich in der Bildung von kleinen Tröpfchen in der Mitte 

 der Zelle äussert; er sah auch in alten Sprosstheilen den Inhalt 

 der Milchsaftzellen verändert oder ganz verschwunden, sowie 

 die Secretzellen daselbst nicht selten von den Nachbarzellen 

 zusammengedrückt. Beide genannte Autoren waren der 

 Meinung, dass die Querwände der Michsaftzellreihen schliess- 

 lich resorbirt werden, und somit die Secretschläuche der er- 

 wachsenen Pflanze Fusionsgebilde darstellen. Dieser Ansicht 

 wird von De Barj^^ widersprochen; die Secretzellen sollen stets 

 von einander getrennt bleiben. Auch die seinerzeit von Vogl 

 angegebenen genetischen Beziehungen der Milchsaftschläuche 

 im Phloem zu den Siebröhren bestätigt De Barj^ nicht. 



1 Vogl, Beiträge zur Anat. und Histolog. v. Convolviiltis arvensis; Ver- 

 handlung der k. k. zoolog. botan. Gesellsch. z. Wien, 1863. Bd. XIII, S. 257; 

 und: Beiträge zur Kenntniss der Milchsaftorgane. Pringsheim's Jahrb. fiu- 

 wiss. Bot. V, S. 31. 



2 Trecul, Observat. sur les Laticifer. d. Convolvulaces, Compt. rend. 

 T. 60, S. 825. 



3 De Bary, Vergleich. Anatomie. S. 158. 



