Milchsaftsystem der Convolvulaceen. 115 



Vertheilung der secretorischen Elemente im perennirenden 

 Stämmchen der letztbesprochenen Gattung ein übereinstim- 

 mendes Verhalten mit ausdauernden ober- und unterirdischen 

 Achsenorganen der übrigen Gattungen zu constatiren. 



Die Versorgung der Blätter von Dichondra geschieht 

 dagegen in abweichender Weise. Das wichtigste Ergebniss der 

 Untersuchung an Dichondra ist jedoch, dass die Secret- 

 behälter dieser Gattung nicht parenchymatische reihen- 

 weise geordnete, von einander getrennte Zellen darstellen, 

 sondern m i 1 c h r ö h r e n ä h n 1 i c h e, e n g e, d i c k w a n d i g e q u e r- 

 wandlose Gebilde sind. 



III. Sehlussfolg'erung'en. 



Wir haben uns noch die Frage vorzulegen, sind die von 

 uns auf vergleichend entwicklungsgeschichtlichem Wege ge- 

 wonnenen Resultate geeignet, Aufklärungen zu gewinnen über 

 den allgemein-morphologischen Werth der Milchsaft führenden 

 Elemente der Convolvulaceen; sind die erhaltenen Ergebnisse 

 für dieSystemaük der Familie vervverthbar; können endlich die 

 neuen Thatsachen zur Klärung der physiologischen Bedeutung 

 des Milchsaftsystems beitragen? 



In De Bary's »Vergleichender Anatomie der Vegetations- 

 organe« werden die Secretbehälter der Convolvulaceen (und 

 Sapotaceen) den Krystall- und Gerbstoffschläuchen angereiht 

 als »Harz- und Gummiharzschläuche«. Der berühmte Verfasser 

 will sie von den Milchröhren der Euphorbiaceen etc. voll- 

 kommen gesondert wissen. In einer von Chauveaud am 

 Schlüsse seiner mehrfach citirten Arbeit gegebenen Classifi- 

 cation der Milchsaft führenden Elemente der Pflanzen, werden 

 dieselben eingetheilt in Milchröhren und Milchsaftzellen. 

 Letztere zerfallen in Milchsaftzellreihen und einzelstehende 

 Milchsaftzellen. Dieser Autor reiht somit die Milchsaftzellreihen 

 (wohl nur mit Rücksicht auf ihren Inhalt) den Milchröhren 

 unmittelbar an. Die entwicklungsgeschichtliche Untersuchung 

 des secretorischen Apparates der Convolvulaceen ergab nun 

 sehr wesentliche Differenzen mit der Embryologie der Milch- 

 röhren, wie wir sie besonders durch die schönen Untersuchungen 

 Schmalhausen's und Chauveaud's kennen gelernt haben. 



