Ringfasciation. 1 55 



breiterten Schaftes ein zweiter, merklich dünnerer, immer mehr 

 oder weniger regehnässig spiralig gewundener Schaft sich 

 befindet, der oben mit dem äusseren verbreiterten Schafte zu 

 einem ringförmigen Blüthenboden, der eine Menge ineinander- 

 fliessender Köpfchen trägt, verwächst. Das offene Centrum 

 dieses ringförmigen Blüthenbodens führt natürlich in die Röhre 

 des inneren Schaftes bis auf den Ursprung der Schäfte, auf den 

 Wurzelkopf hinab, wie denn auch diese innere, der Luft aus- 

 gesetzte Wand des inneren Schaftes grün, jedoch nicht mit 

 Spaltöffnungen versehen ist.« In einem Falle fand Michelis 

 zwei innere Blüthenschäfte neben einander, einer von der 

 gewöhnlichen Dicke des normalen Blüthenschaftes und daneben 

 einen sehr dünnen, fadenförmigen, der aber auch von unten 

 nach oben ganz selbständig durchging. Er fügt daran die 

 Bemerkung, dass diese concentrische Einschachtelung von 

 Blüthenschäften etwas durchaus anderes sei als eine gewöhn- 

 liche Verbreiterung, und es sei auch nicht von fern daran zu 

 denken, dass sie etwa auf die ringförmige Umbiegung einer 

 solchen mit Verwachsung der beiden einander genäherten 

 Ränder zurückzuführen sei. Von einer solchen Verwachsung 

 ist keine Spur vorhanden, und in allen Fällen steht der innere 

 Schaft von unten bis oben zum Blüthenboden hin ganz frei in 

 dem äusseren, verbreiterten. 



Diese Abnormitäten von Taraxactnn scheinen, soweit man 

 aus jenen kurzen Angaben ohne Abbildungen urtheilen kann, 

 nichts anderes zu sein als Verwachsungen von Blüthenschäften 

 (keine Fasciationen), welche eng aneinander stehend im Kreise 

 angeordnet waren und mit einander cohärirten; innerhalb dieses 

 Kreises können noch einige Schäfte gleichzeitig sich entwickeln, 

 welche ebenfalls mit dem von den übrigen Köpfchen gebildeten 

 Röhrenende verwachsen.^ Nach dieser Auffassung würde auch 



1 Dass die von Michelis angeführten und als ringförmige Fasciation 

 bezeichneten Missbildungen von Taraxacum offtcinale einfach durch Verwach- 

 sung zu erklären sind, geht aus einer trefflichen Arbeit Reichardt's (Verh. d. 

 kais. zool. bot. Ges. in Wien 1863, XIII. Bd.. S. 1009— 1012) über eine ähnHche 

 Missbildung, klar und deutlich hervor. In diesem Falle waren vier Blüthen- 

 schäfte zu einem einzigen verwachsen; innerhalb dieses stand ein fünfter, 

 welcher zwei concentrische Gefässbündelkreise besass, von denen (wie 



