Eine fossile Haliineda. 203 



auf diese Weise einen Abdruck der unteren Fläche des vor- 

 handen gewesenen Körpers erzeugen, welcher Abdruck nunmehr 

 als »demi-relief« auf der Unterfläche der Bank erscheint. 



Es unterliegt meiner Ansicht nach wohl keinem Zweifel, 

 dass der von Saporta geschilderte Vorgang in der Natur sehr 

 häufig stattfindet, ja ich möchte sogar glauben, dass derselbe 

 noch viel verbreiteter ist als Saporta annimmt. 



So hat z.B. Wähner gezeigt, dass die Lias-Ammoniten 

 von Adneth stets nur an der unteren Seite der Kalkbänke, und 

 zwar in der Form von schalenlosen Reliefs vorkommen, und an 

 einer grossen, mit zahlreichen Holoptychien bedeckten Sand- 

 steinplatte von Dura Den in Fifeshire, welche am Museum 

 aufbewahrt wird, scheint mir erkennbar zu sein, dass die an- 

 scheinend körperlich erhaltenen Fische nur »demi-relief's« sind. 



Ich glaube, dass diese Erscheinung sich noch vielmehr 

 wird verallgemeinern lassen, sobald man derselben nur mehr 

 Aufmerksamkeit schenken wird. 



Jedenfalls gehört unsere Halimeda zu dieser Gruppe von 

 Erscheinungen und ist ein neuer Beweis dafür, wie vorsichtig 

 man bei der Beurtheilung der sogenannten »Hieroglyphen« sein 

 müsse und wie sehr man sich davor zu hüten habe, alle hieher- 

 gehörigen Vorkommnisse in derselben Weise erklären zu wollen. 



Es bliebe nun nur noch die Frage zu erörtern, in wieweit 

 sich die vorliegende fossile Halimeda specifisch von den 

 recenten Arten unterscheiden lasse. 



Die recenten Arten werden hauptsächlich nach dem Grade 

 der Verkalkung, sowie nach der Form der Glieder unter- 

 schieden. 



Der Grad der Verkalkung lässt sich an der fossilen Form 

 nicht mehr erkennen, da jede Spur von Kalksubstanz ver- 

 schwunden ist, und bleibt daher bloss die Form der Glieder als 

 einziges Criterium zurück. 



In dieser Beziehung kann ich nun nur sagen, dass ich 

 unter den zahlreichen Halimeda -Axien unseres Herbars keine 

 gefunden habe, welche mit der fossilen vollständig überein- 

 gestimmt hätte. Die meisten Arten {Halimeda opmitia, Uina 

 etc.) haben bedeutend breitere, einige wenige, wie H. gracilis 

 durchschnittlich schmälere Glieder. 



