268 F. Siebenrock, 



Querfortsätze, welche vom Wirbel nicht allein durch eine Naht 

 wie bei den Krokodilen und Schildkröten getrennt werden, 

 sondern mit demselben sogar gelenkig verbunden sind. 



Die Caudalwirbel beginnen hinter dem zweiten Sacral- 

 wirbel und erreichen eine bedeutende Zahl, welche jedoch in 

 den seltensten Fällen genau ermittelt werden kann, weil bei den 

 meisten Thieren, welche man zur Untersuchung erhält, der 

 Schwanz entweder ganz fehlt, oder regenerirt ist. Speciell bei 

 den Lacertiden geht an den lebenden Thieren der grösste Theil 

 des Schwanzes aus einer oftmals nur geringfügigen Ursache 

 verloren. Derselbe wächst zwar wieder nach, aber er erhält 

 keine gegliederte Wirbelsäule mehr, sondern einen knorpel- 

 ähnlichen hohlen Cylinder. Dieser Vorgang wurde als Regene- 

 ration bezeichnet und von Müller,^ Calori c. 1. und Gegen- 

 baur^ eingehender untersucht. Ich halte übereinstimmend mit 

 Gegenbau r den Centralkanal des Knorpelcylinders für die 

 Fortsetzung des Rückenmarkkanales. 



Lacerta Simonyi besitzt annähernd 67 Caudalwirbel, von 

 welchen die Körper der ersten 44 procoel sind, während sich 

 der Gelenkskopf bei den folgenden immer mehr abflacht, bis 

 bei den letzten Caudalwirbeln an dessen Stelle eine Concavität 

 entsteht, so dass sie, wie Leydig c. 1. ganz richtig angibt, 

 amphicoel erscheinen. Bayer^gibt an, dass die letzten Caudal- 

 wirbel bei L. vivipara nicht amphicoel sind. Die vordersten 

 Caudalwirbel sind die grössten, sie besitzen sehr lange Pro- 

 cessus transversi und ziemlich lange, etwas verbreiterte 

 Processus spinös i. Dem ersten und zweiten Caudalwirbel 

 fehlen die Haemapophysen, welche bei allen Lacerta-Arten 

 am dritten beginnen und bei den letzten Caudalwirbeln wieder 

 verschwinden. Bei Acanthodactyhis trägt der vierte und bei 

 Ophiops der fünfte Wirbel die erste Haemapophyse. 



i Müller H., Eine Eidechse, Lacerta viridis, mit zwei übereinander 

 gelagerten Schwänzen etc.; in Verhandl. der phys.-med. Gesellschaft in Würz- 

 burg, Bd. II, 1852. 



2 Gegenbaur C, Untersuchungen zur vergleich. Anatomie der Wirbel- 

 säule bei Amphibien und Reptilien. Leipzig, 1862. 



iä Bayer F., Studie z Osteologie Lacertid. nekterych zajimavych 

 cästech kostr};- jesterk}' zivorode, Lacerta vivipara Jacq. ; in Vestnik Kral. C. 

 Spolecnosti Näuk. Tfida math.-prirodovedeckä, 1893. 



