410 



J. Wiesner, 



des deckenden Gefässes kaum eine Spur Licht zu den Samen 

 treten konnte. Dass indess thatsächlich kein chemisch wirk- 

 sames Licht zu den Samen gelangen konnte, wurde nach der 

 von mir bei meinen photometrischen Untersuchungen ange- 

 wendeten Methode constatirt. 



Die Keimung der dunkel gehaltenen Keimlinge trat ein; 



im Versuche Nr. 1 



frühestens 



nach öYg 



Tagen, 



>. 



Nr. 2 



» 



» 6 



» , 



» 



Nr. 3 



» 



» 7 



>> , 



» 



Nr. 4 





» 5% 



» 



» 



Nr. 5 





» 6 



» , 



» 



Nr. 6 



Nr. 7 



: 



» 6% 

 » 5 



: ; 



» 



Nr. 8 

 Nr. 9 



» 



» 6 



* , 



Die im Dunkeln cultivirten Samen begannen also nach 

 5 — 7, im Durchschnitt nach 6 Tagen zu keimen. 

 Aus diesen Versuchen ergibt sich: 



1. Dass die Samen von Visatm artictilaUim auch im 

 Fi n Stern keimen, und 



2. dass die Keimung derselben im Finstern eine 

 merkliche Verzögerung erfährt. 



Ich habe bei Vergleich der Dunkelkeimlinge mit den Licht- 

 keimlingen keine auffallende Verschiedenheit, vor allem keine 

 Etiolirungserscheinungen wahrgenommen. Nur schienen mir 

 die Würzelchen der Dunkelkeimlinge dünner^, dessgleichen 

 die Haftscheiben. Das Keimprocent der Dunkelkeimlinge habe 

 ich kleiner als das der Lichtkeimlinge gefunden. Aus allen 

 neun Versuchsreihen ergab sich ein Keimprocent der ersteren 

 von 82.^ 



Lässt man die Samen von Visciim artiailatum im Lichte 

 durch 30 Tage trocknen, so sinkt das Keimprocent auf circa 70; 

 erfolgt die Trocknung im Finstern, so sinkt es auf circa 40 — 50. 



1 Nach Beobachtungen von Cieslar (Forschungen auf dem Gebiete der 

 Agriculturphysik, Bd. VI, 1883, S. 270 ff.) weisen die Samen zahlreicher 

 Gewächse, welche sowohl im Lichte als im Dunkeln keimen, im ersteren Falle 

 ein höheres Keimprocenl auf. 



