478 H. Höfer, 



Entwicklung da wie dort Schicht für Schicht fast vollends über- 

 einstimmt; diese Übereinstimmung erstreckt sich auch auf die 

 die Trias über- und unterliegende Schichtencomplexe, welche 

 Bittner ausser den Bereich seiner Schilderung stellte; da wie 

 dort treten im Liegenden PhyUite und phyllitische Thonschiefer 

 mit Diabas und Diabastuffeinlagerungen auf, da wie dort folgt 

 über der Trias discordant die Kreide. Wollte man einen 

 Unterschied in den beiden Triasgebieten finden, so wäre es nur 

 der, dass der Mergelhorizont bei Eberstein reicher an Petrefacten 

 ist als bei St. Paul, woselbst jedoch diese Schichten nur an 

 wenigen Stellen etwas besser aufgeschlossen sind, und dass er 

 in der erstgenannten Gegend grössere Ähnlichkeit mit der Ent- 

 wicklung bei Bleiberg zeigt, als dies bei St. Paul der Fall ist. 



Es ist jedenfalls bemerkenswerth, dass in beiden Gebieten 

 die rhätische Stufe entweder gar nicht, oder nur unbedeutend 

 entwickelt ist, da ja das hängendste Glied der Trias, der Haupt- 

 dolomit, noch ganz wohl dem Opponitzer Niveau zugezählt 

 werden kann. Bedenkt man, dass in den südlich vorliegenden 

 Karawanken die rhätische Stufe eine bedeutende Mächtigkeit 

 gewinnt, dass das rhätische Meer in Tirol über die Centralalpen 

 in breiten Strassen hinübergriff, so muss es befremden, dass 

 hier im Osten der Alpen die rhätischen Bildungen gänzlich 

 fehlen oder nur untergeordnet vorhanden sind. 



Es verdient ferner hervorgehoben zu werden, dass südlich 

 von den Triasgebieten Eberstein und St. Paul, nämlich auf der 

 Nordseite der vorgeschobenen Karawanken, Juraschichten 

 schon seit langem bekannt sind, welche am Fusse der Central- 

 alpen bei St. Paul und Eberstein fehlen, wogegen hier die 

 obere Kreide vorhanden ist, die mir in den Karawanken nicht 

 bekannt wurde. 



Es ist schwer zu entscheiden, ob hier im Osten Kärntens 

 etwa während der älteren Kreidezeit eine weit- und tiefreichende 

 Abrasion der rhätischen und jurassischen Schichten statt- 

 gefunden hat, oder ob diese nie zur Abscheidung gelangten; 

 gegen ersteres spricht die Unwahrscheinlichkeit, dass die Abra- 

 sion in beiden immerhin bei 4 — 5 Meilen entfernten Gebieten 

 genau auf dasselbe Niveau hinabgereicht haben sollte und dass 

 in den Südalpen keine untercretacischen Trümmergesteine von 



