492 G. Haberlandt, 



fachen Filtrationsprocess handeln würde. Sie enden vielmehr 

 fast immer in einem kleinzelligen, zartwandigen, meist farb- 

 losen Gewebe, welches von de Bary, der es zuerst genauer 

 beschrieben hat, »Epithem« genannt worden ist. Über den 

 Inhalt dieser Zellen wird weder von de Bary, noch von den 

 späteren Forschern Genaueres angegeben; ersterer spricht bloss 

 von »wässerig- farblosem Inhalt«. Nach seinen Angaben und 

 Abbildungen sind die Zellen des Epithems zumeist fast lückenlos 

 untereinander verbunden, wogegen Vo 1 k e n s ^ häufig ein System 

 von engen Intercellularen zwischen denselben beobachtet hat. 

 Wozu dient nun dieses in den typischen Fällen so charakte- 

 ristisch ausgebildete Epithemgewebe ? Seine Function ist bisher 

 nicht näher studirt worden, experimentelle Beobachtungen hier- 

 über liegen nicht vor. Pfeffer ^ lässt es zwar unentschieden, 

 »ob diese Zellen selbst activ thätig sind oder nur als Filtrations- 

 wege für Wasser dienen«, doch ist er der Ansicht, dass ihnen 

 eine »ansehnlichere Activität« nicht zukommt. Auf die Gründe, 

 welche er dafür geltend macht, wird später noch näher ein- 

 zugehen sein. Ich selbst habe mich in meiner »Physiologischen 

 Pflanzenanatomie« im gleichen Sinne ausgesprochen. 



Bereits de Bary^ hat darauf hingewiesen, dass Aus- 

 scheidung von Wasser oder Kalklösungen über Gefässbündel- 

 enden nicht immer an die Gegenwart von Wasserporen ge- 

 bunden ist. Er hatte hiebei hauptsächlich die schon früher von 

 Mettenius und Rosanoff '^ beobachteten Grübchen auf den 

 Laubblatt- Oberseiten verschiedener Farne, namentlich Poly- 

 podiufn -Arten, im Auge, deren zartwandige, plasmareiche Epi- 

 dermis kalkhaltige Wassertropfen ausscheidet, ohne dass an 

 diesen Stellen Wasserspalten vorhanden wären.'' Später hat 

 Moll bei seinen Druckversuchen beobachtet, dass die Tropfen- 



1 Über Wasserausscheidung in liquider Form an den Blättern höherer 

 Pflanzen. Jahrbuch des königl. botan. Gartens zu Berlin, 1883, Bd. II, S. 166 ff. 



2 Pflanzenphysiologie, I. Bd., S. 174. 



3 Vergl. Anatomie, S. 57, 113, 389. 



4 Botanische Zeitung, 1869, S. 883. 



^ Vergl. auch Potonie, Über die den Wasserspalten physiologisch 

 entsprechenden Organe bei fossilen und recenten Farnarten. Sitzungsberichte 

 der Gesellschaft naturforsch. Freunde zu Berlin, 1892, Nr. 7. 



