﻿schritt 
  in 
  der 
  Spezialisirung 
  besteht 
  lediglich 
  in 
  der 
  Obliteration 
  

   der 
  Naht. 
  Zu 
  diesem 
  Nasenbein 
  gehört 
  aber 
  unbedingt 
  und 
  

   untrennbar 
  auch 
  das 
  Hörn, 
  zu 
  welchem 
  übrigens 
  im 
  Stätzlinger 
  

   Sande 
  noch 
  ein 
  Gegenstück 
  gefunden 
  wurde. 
  Die 
  Deutung 
  dieses 
  

   Objectes 
  machte 
  bisher 
  immer 
  noch 
  mehr 
  Schwierigkeiten 
  als 
  

   die 
  des 
  Nasenbeines, 
  indem 
  in 
  dem 
  gesammten 
  bisher 
  bekannten 
  

   paläontologischen 
  Materiale 
  für 
  eine 
  solche 
  Hornbildung 
  gar 
  keine 
  

   Analogie 
  vorliegt. 
  An 
  dem 
  Schädel 
  des 
  Diceratherium 
  proavitum 
  

   jedoch 
  findet 
  sich 
  eine 
  Stelle, 
  deren 
  eigenthümliche 
  Bildung 
  wohl 
  

   geeignet 
  erscheint, 
  die 
  Lösung 
  des 
  Räthsels 
  zu 
  bringen. 
  Es 
  ist 
  dies 
  

   die 
  Rauhigkeit 
  des 
  in 
  leichter 
  doppelter 
  Gurve 
  nach 
  auswärts 
  und 
  

   nach 
  oben 
  verlaufenden 
  Stirnbeinrandes 
  oberhalb 
  der 
  Orbita, 
  welcher 
  

   Bildung 
  die 
  Gestaltung 
  der 
  Basis 
  unseres 
  Hörnchens 
  vollkommen 
  

   conform 
  ist, 
  während 
  die 
  Gestalt 
  der 
  rauhen 
  Stellen 
  auf 
  den 
  Nasen- 
  

   beinen 
  derselben 
  in 
  viel 
  geringerem 
  Grade 
  entspricht, 
  und 
  auch 
  sonst 
  

   an 
  dem 
  Schädel 
  sich 
  kein 
  Punkt 
  findet, 
  der 
  sich 
  der 
  Hornbasis 
  

   so 
  eng 
  anpassen 
  würde 
  als 
  eben 
  gerade 
  diese 
  Stelle. 
  Die 
  sehr 
  

   rauhe 
  Unterfläche 
  des 
  kleinen 
  Hornes 
  dürfte 
  darauf 
  hindeuten, 
  

   dass 
  zwischen 
  ihm 
  und 
  dem 
  Knochen, 
  auf 
  dem 
  es 
  aufsass, 
  eine 
  

   dünne 
  Knorpelscheibe 
  eingeschaltet 
  war. 
  Nachdem 
  wir 
  nun 
  

   bekanntermassen 
  bei 
  der 
  grossen 
  Gruppe 
  der 
  Wiederkäuer 
  gerade 
  

   die 
  Frontalia 
  als 
  den 
  regelmässigen 
  und 
  gewohnten 
  Sitz 
  der 
  

   Waffen 
  und 
  Zierden 
  des 
  Schädels 
  kennen, 
  bietet 
  es 
  doch 
  vom 
  

   theoretischen 
  Standpunkte 
  aus 
  gewiss 
  nichts 
  Befremdendes 
  auch 
  

   bei 
  einem 
  Perissodactylen 
  den 
  Sitz 
  eines 
  ächten 
  Hornes 
  in 
  erster 
  

   Linie 
  auf 
  den 
  Stirnbeinen 
  zu 
  suchen 
  und 
  nicht 
  dort, 
  wo 
  sich 
  bei 
  

   jüngeren 
  Formen 
  erst 
  ein 
  Epidermoidalgebilde 
  in 
  Gestalt 
  eines 
  

   Hornes 
  entwickelt. 
  Nach 
  alledem 
  dürfte 
  die 
  Anschauung 
  be- 
  

   rechtigt 
  erscheinen, 
  unserem 
  Thiere 
  den 
  Besitz 
  eines 
  dicken, 
  

   einheitlichen, 
  durch 
  eine 
  Knorpelwand 
  gestützten 
  Nasenknochens 
  

   und 
  eines 
  wahren, 
  dem 
  Seitenrande 
  der 
  Stirnbeine 
  aufgesetzten 
  

   Hornpaares 
  zuzuschreiben. 
  Diese 
  Eigenthümlichkeilen, 
  im 
  Ver- 
  

   ein 
  mit 
  der 
  verkürzten 
  Gesichtsbildung, 
  den 
  aufstehenden 
  Eck- 
  

   zähnen 
  und 
  dem 
  plumpen 
  und 
  gedrungenen 
  Bau 
  der 
  Extre- 
  

   mitäten 
  geben 
  aber 
  dem 
  Thiere 
  einen 
  von 
  den 
  übrigen, 
  besser 
  

   bekannten 
  europäischen 
  Rhinocerotiden 
  ganz 
  abweichenden 
  

   Charakter, 
  und 
  lässt 
  sich 
  dasselbe 
  weder 
  als 
  ein 
  Aceratherium 
  

   noch 
  als 
  Rhinoceros 
  im 
  engeren 
  Sinne 
  ansprechen. 
  Ich 
  möchte 
  

   unsere 
  Art 
  daher 
  vorläufig 
  zu 
  der 
  amerikanischen 
  Unter-Gattung 
  

  

  