﻿24 
  

  

  kiefer 
  genauer 
  bekannt 
  ist, 
  sowie 
  einzelne 
  Zähne 
  aus 
  der 
  Braun- 
  

   kohle 
  von 
  Gadibona, 
  welche 
  Gastaldi 
  als 
  Acerath. 
  minutum 
  be- 
  

   schrieb, 
  sowie 
  endlich 
  die 
  von 
  M. 
  Pawlow 
  (1. 
  c. 
  PI. 
  V. 
  Fig. 
  1, 
  2) 
  

   abgebildeten 
  Zähne 
  von 
  Quercy. 
  Letztere, 
  wie 
  die 
  Zähne 
  von 
  

   Gadibona 
  weisen 
  auf 
  nordamerikanische 
  Typen, 
  welche 
  zwar 
  

   nicht 
  älter 
  sind, 
  in 
  der 
  einfacheren 
  Bildung 
  der 
  Prämolaren 
  aber 
  

   noch 
  alterthümlichere 
  Merkmale 
  bewahrt 
  haben. 
  Es 
  sind 
  dies 
  die 
  

   aus 
  den 
  unteren 
  Oreodon-Beds 
  (also 
  dem 
  unteren 
  Miocän) 
  ^) 
  be- 
  

   kannten, 
  hornlosen 
  Formen 
  Aceratherium 
  trigonodum, 
  mite 
  und 
  

   occidentale, 
  denen 
  sich 
  in 
  höheren 
  Schichten 
  dann 
  noch 
  Ac. 
  pla- 
  

   tycephalum 
  und 
  tridactylum 
  anschliessen. 
  Die 
  Reichhaltigkeit 
  und 
  

   der 
  vielfach 
  ausgezeichnete 
  Erhaltungszustand 
  der 
  amerikanischen 
  

   Funde, 
  sowie 
  nicht 
  minder 
  die 
  klarere 
  stratigraphische 
  Gliederung 
  

   der 
  P\indstätten 
  erleichterte 
  die 
  Differentialdiagnose 
  derselben 
  be- 
  

   deutend. 
  Unsere 
  europäischen 
  Forscher 
  hatten 
  und 
  haben 
  noch 
  

   mit 
  erheblich 
  grösseren 
  Schwierigkeiten 
  zu 
  kämpfen, 
  woraus 
  die 
  

   grosse 
  Verworrenheit, 
  die 
  gerade 
  bezüglich 
  der 
  Nashornformen 
  

   lange 
  Zeit 
  hindurch 
  in 
  unserer 
  Literatur 
  herrschte 
  und 
  z. 
  Th. 
  noch 
  

   herrscht, 
  recht 
  begreiflich 
  ist. 
  Viele 
  Arten 
  wurden 
  lediglich 
  auf 
  

   mehr 
  oder 
  weniger 
  vollständige 
  Unterkiefer 
  begründet, 
  die 
  Funde 
  

   ganzer 
  Schädel 
  gehören 
  bei 
  uns 
  zu 
  den 
  grössten 
  Seltenheiten. 
  

   Die 
  stratigraphischen 
  Unterschiede 
  wurden 
  anfänglich 
  nur 
  

   schwach 
  betont 
  und 
  vielfach 
  das 
  Hauptgewicht 
  nur 
  auf 
  die 
  Unter- 
  

   scheidung 
  der 
  tertiären 
  und 
  nachtertiären 
  Typen 
  gelegt. 
  Guviers 
  

   Rhinoceros 
  incisivus 
  wurde 
  zum 
  Sammelnamen 
  für 
  die 
  grösseren 
  

   tertiären 
  Formen, 
  Rhin. 
  minutus 
  für 
  die 
  kleineren, 
  und 
  als 
  Kaup 
  

   aus 
  dem 
  Obermiocän^von 
  Eppelsheim 
  die 
  Schädel 
  eines 
  Acerothe- 
  

   rium 
  incisivum 
  und 
  des 
  Rhin. 
  Schleiermacheri 
  bekannt 
  machte, 
  

   wurde 
  letzteres 
  noch 
  zum 
  Sammeltypus 
  der 
  ächten 
  Nashörner 
  

   des 
  Tertiärs 
  genommen. 
  Bald 
  aber 
  machten 
  sich 
  kritische 
  Stim- 
  

   men 
  geltend, 
  und 
  eine 
  Anzahl 
  neuer 
  Arten 
  wurden 
  aufgestellt, 
  

   freilich 
  z. 
  Th. 
  aber 
  auch 
  so 
  mangelhaft 
  begründet, 
  dass 
  man 
  

   ohne 
  Kenntnisse 
  der 
  Originalien 
  mit 
  den 
  creirten 
  Namen 
  gar 
  

   nichts 
  rechtes 
  anzufangen 
  vermag.^) 
  So 
  viel 
  aber 
  ist 
  sicher, 
  dass 
  

   der 
  Rhinocerostypus 
  im 
  europäischen 
  Miocän 
  eine 
  reiche 
  Ent- 
  

  

  ^) 
  Von 
  Wortman 
  neuerdings 
  dem 
  Oligocän 
  zugerechnet. 
  

   2) 
  So 
  z.B.: 
  Badactherium 
  latidens, 
  Poni., 
  Rhin. 
  lamilloquensis, 
  Landesque 
  

   (Bull. 
  Soc. 
  geol. 
  Fr. 
  XVII. 
  1889) 
  und 
  zahlreiche 
  andere. 
  

  

  