﻿69 
  

  

  doch 
  eine 
  etwas 
  grössere 
  Klärung 
  der 
  Frage 
  eingetreten 
  und 
  lässt 
  

   sich 
  im 
  Allgemeinen 
  Folgendes 
  über 
  dieselben 
  sagen: 
  Vor 
  Allem 
  

   ist 
  an 
  der 
  Fossilität 
  der 
  Reste 
  in 
  keiner 
  Weise 
  zu 
  zweifeln, 
  ebenso 
  

   steht 
  ihre 
  Zugehörigkeit 
  zu 
  dem 
  gleichen 
  Individuum 
  kaum 
  mehr 
  

   in 
  Zweifel. 
  Das 
  Alter 
  ist 
  nach 
  den 
  in 
  der 
  gleichen 
  Ablagerung 
  ge- 
  

   fundenen 
  Säugethierresten 
  als 
  phocän 
  zu 
  bezeichnen; 
  denn 
  in 
  

   der 
  gleichen 
  Schicht 
  fanden 
  sich 
  Hirsche 
  von 
  Axistypus 
  , 
  Hippo- 
  

   potamus, 
  ein 
  grosses 
  Schwein, 
  Büffel, 
  Bison 
  und 
  Rhinoceros 
  und 
  

   die 
  merkwürdige 
  Proboscidiergattung 
  Stegodon, 
  welche 
  den 
  Ueber- 
  

   gang 
  von 
  Mastodon 
  zu 
  Elephas 
  vermittelt, 
  ferner 
  Felis 
  und 
  Hyäna, 
  

   sowie 
  eine 
  riesige 
  Schuppenthierart, 
  Manis, 
  dreifach 
  grösser 
  als 
  

   das 
  heutzutage 
  in 
  Java 
  lebende 
  Schuppenthier 
  ; 
  also 
  eine 
  Fauna, 
  

   die 
  eine 
  merkwürdige 
  Mischung 
  von 
  ausgestorbenen 
  und 
  lebenden 
  

   Typen 
  zeigt 
  und 
  jedenfalls 
  älter 
  ist 
  als 
  die 
  Eiszeitfauna 
  unseres 
  

   Continentes. 
  Was 
  nun 
  von 
  dem 
  Schädel 
  des 
  Pithecanthropos 
  er- 
  

   halten 
  ist, 
  nämlich 
  das 
  Schädeldach, 
  ist 
  durchaus 
  äffen 
  ähnl 
  ich 
  ; 
  

   er 
  ist 
  viel 
  niedriger 
  als 
  alle 
  bisher 
  bekannten 
  Menschenschädel, 
  

   selbst 
  als 
  die 
  von 
  Spy, 
  aber 
  die 
  Schädelhöhle, 
  der 
  für 
  die 
  Auf- 
  

   nahme 
  des 
  Gehirns 
  bestimmte 
  Raum 
  , 
  ist 
  grösser 
  als 
  bei 
  jedem 
  

   Affen 
  und 
  sogar 
  grösser 
  als 
  bei 
  dem 
  Menschen 
  von 
  Spy. 
  Die 
  

   Zähne 
  sind 
  nach 
  dem 
  Typus 
  der 
  Anthropomorphen 
  gebildet 
  und 
  

   zeigen 
  divergirende 
  Wurzeln. 
  Der 
  Oberschenkel 
  ist 
  ungemein 
  

   menschenähnlich, 
  nur 
  die 
  untere 
  Partie 
  desselben 
  erinnert 
  mehr 
  

   an 
  den 
  Gibbon. 
  Es 
  vereinigen 
  sich 
  also 
  sowohl 
  am 
  Schädel 
  als 
  

   auch 
  am 
  Feniur 
  Merkmale 
  von 
  Affen, 
  besonders 
  Hylobates, 
  mit 
  

   solchen 
  vom 
  Menschen. 
  Für 
  ihre 
  Zusammengehörigkeit 
  spricht 
  

   abgesehen 
  von 
  der 
  relativ 
  geringen 
  Entfernung, 
  in 
  welcher 
  die 
  

   Stücke 
  von 
  einander 
  eingebettet 
  waren, 
  auch 
  der 
  Umstand, 
  dass 
  

   sie 
  zu 
  einander 
  in 
  dem 
  analogen 
  Grössenverhältnisse 
  stehen 
  wie 
  

   die 
  entsprechenden 
  Skelettheile 
  beim 
  Menschen 
  sowohl 
  als 
  auch 
  

   beim 
  Gibbon. 
  Wir 
  haben 
  es 
  also 
  unzweifelhaft 
  mit 
  einer 
  neuen 
  

   Form, 
  mit 
  'einem 
  besonderen 
  Lebewesen 
  zu 
  thun, 
  welches 
  ge- 
  

   eignet 
  ist 
  als 
  vermittelnde 
  Uebergangsform 
  zwischen 
  den 
  höheren 
  

   Affen 
  und 
  den 
  Menschen 
  angesprochen 
  zu 
  werden. 
  Die 
  Anthro- 
  

   pologen, 
  welche 
  die 
  Reste 
  prüften, 
  stellen 
  deren 
  Zugehörigkeit 
  

   zum 
  Menschen 
  entschieden 
  in 
  Abrede, 
  und 
  da 
  es 
  andrerseits 
  auch 
  

   nicht 
  möglich 
  ist, 
  sie 
  einer 
  der 
  bisher 
  bekannten 
  Anthropomorphen- 
  

   gattungen 
  anzureihen, 
  so 
  bleibt 
  in 
  der 
  That 
  nichts 
  Anderes 
  übrig, 
  

   als 
  — 
  wie 
  Dubois 
  gethan 
  — 
  eine 
  besondere 
  Gattung 
  aufzustellen, 
  

  

  