﻿70 
  

  

  welche 
  an 
  die 
  Spitze 
  der 
  Arithropomorphen 
  zu 
  stehen 
  kommt. 
  

   Herr 
  Dr. 
  Schlosser 
  in 
  München, 
  dessen 
  Referaten 
  über 
  die 
  Pi- 
  

   thecanthroposliteratur 
  das 
  Wesentlichste 
  des 
  hier 
  Vorgebrachten 
  

   entnommen 
  ist, 
  äussert 
  sich 
  bezüglich 
  der 
  systematischen 
  Stellung 
  

   der 
  neuen 
  Form 
  ungefähr 
  folgendermassen 
  : 
  Pithecanthropos 
  ist 
  

   zwar 
  mit 
  Hylobates 
  näher 
  verwandt 
  als 
  mit 
  den 
  übrigen 
  Anthro- 
  

   pomorphen, 
  doch 
  darf 
  er 
  unter 
  keinen 
  Umständen 
  einfach 
  als 
  

   blosse 
  Spezies 
  von 
  Hylobates 
  betrachtet 
  werden, 
  denn 
  dies 
  hiesse 
  

   nichts 
  mehr 
  und 
  nichts 
  weniger 
  als 
  sich 
  über 
  alle 
  Gesetze 
  der 
  

   Systematik 
  hinwegsetzen. 
  Ueberdies 
  würde 
  durch 
  eine 
  solche 
  

   Ausflucht 
  auch 
  die 
  Frage, 
  ob 
  wir 
  hier 
  den 
  Ahnen 
  des 
  Menschen 
  

   vor 
  uns 
  haben, 
  auch 
  keineswegs 
  gelöst, 
  sondern 
  lediglich 
  um- 
  

   gangen 
  , 
  denn 
  da. 
  die 
  neue 
  Form 
  , 
  mag 
  man 
  sie 
  nun 
  allenfalls 
  

   auch 
  Hylobates 
  nennen, 
  die 
  Lücke 
  zwischen 
  dem 
  Menschen 
  und 
  

   den 
  Anthropomorphen 
  viel 
  besser 
  ausfüllt, 
  als 
  jede 
  andere 
  bisher 
  

   bekannte, 
  so 
  müsste 
  eben 
  dann 
  die 
  Gattung 
  Hylobates 
  in 
  die 
  

   Ahnenreihe 
  des 
  Menschen 
  gestellt 
  werden. 
  Viel 
  schwieriger 
  ist 
  

   hingegen 
  die 
  Frage 
  zu 
  beantworten, 
  ob 
  wir 
  den 
  Pithecanthropos 
  

   bereits 
  zu 
  den 
  Hominiden 
  oder 
  noch 
  zu 
  den 
  Anthropoiden 
  rech- 
  

   nen 
  sollen. 
  Der 
  von 
  Dubois 
  beliebte 
  Ausweg, 
  die 
  neue 
  Gattung 
  

   zugleich 
  als 
  Vertreter 
  einer 
  besonderen 
  Familie 
  hinzustellen, 
  ist 
  

   ganz 
  unzulässig. 
  Denn 
  er 
  führt, 
  wenn 
  er 
  für 
  jede 
  nicht 
  genau 
  

   in 
  eine 
  der 
  bisherigen 
  Familien 
  passende 
  Form 
  eingeschlagen 
  

   würde, 
  lediglich 
  zu 
  einer 
  unleidlichen 
  Gomplikation 
  der 
  Systematik. 
  

   So 
  lange 
  wir 
  daher 
  nicht 
  mehr 
  von 
  Pithecanthropos 
  wissen 
  als 
  

   bis 
  jetzt, 
  ist 
  es 
  besser 
  von 
  einer 
  Lösung 
  dieser 
  Frage 
  abzusehen. 
  

   Immerhin 
  ist 
  die 
  Wahrscheinlichkeit 
  sehr 
  gross, 
  dass 
  wir 
  diese 
  

   Gattung 
  bereits 
  bei 
  den 
  Hominiden 
  unterbringen 
  müssen 
  , 
  sofern 
  

   man 
  überhaupt 
  eine 
  Grenze 
  zwischen 
  diesen 
  und 
  den 
  Anthropoiden 
  

   ziehen 
  will. 
  Dies 
  die 
  Auffassung 
  Schlossers. 
  Nach 
  meiner 
  unmass- 
  

   geblichsten 
  Meinung 
  ist 
  die 
  Frage 
  noch 
  nicht 
  genügend 
  spruch- 
  

   reif 
  und 
  das 
  Material 
  zur 
  Entscheidung 
  nicht 
  ausreichend. 
  Die 
  

   Fauna, 
  mit 
  welcher 
  die 
  Reste 
  zusammen 
  gefunden 
  sind, 
  ist 
  relativ 
  

   jung 
  und 
  mit 
  modernen 
  Typen 
  durchsetzt, 
  so 
  dass 
  es 
  nicht 
  als 
  

   recht 
  wahrscheinlich 
  zu 
  bezeichnen 
  ist, 
  in 
  ihrer 
  Mitte 
  noch 
  einen 
  

   noch 
  auf 
  tiefer 
  pithekoider 
  Stufe 
  stehenden 
  , 
  direkten 
  Ahnen 
  des 
  

   Menschen 
  zu 
  finden, 
  von 
  dem 
  vielmehr 
  theoretisch 
  anzunehmen 
  

   ist, 
  dass 
  er 
  damals 
  schon 
  eine 
  wesentlich 
  höhere 
  Stufe 
  erreicht 
  

   haben 
  mag, 
  während 
  das 
  dem 
  Pithecanthropos 
  etwa 
  entsprechende 
  

  

  