﻿392 
  

  

  knorplig 
  verbunden 
  waren, 
  in 
  Folge 
  dessen 
  sie 
  nach 
  dem 
  Tode 
  

   auseinander 
  gewichen 
  sind. 
  Die 
  beiden 
  Unterkiefer 
  sind 
  stärker 
  

   beschädigt 
  als 
  die 
  Oberkiefer. 
  Von 
  den 
  Stosszähnen 
  waren 
  nur 
  

   spärliche 
  Fragmente 
  zu 
  retten. 
  Was 
  das 
  Alter 
  und 
  den 
  Ent- 
  

   wicklungsstand 
  des 
  Thieres 
  anlangt, 
  so 
  zeigt 
  unser 
  Objekt 
  eine 
  

   weiter 
  vorgerückte 
  Phase, 
  als 
  der 
  durch 
  H. 
  v. 
  Meyer 
  in 
  seinen 
  

   Studien 
  über 
  das 
  Genus 
  Mastodon 
  (Paläontographica 
  XVII. 
  1867 
  

   Seite 
  14) 
  beschriebene 
  und 
  Taf. 
  III 
  Fig. 
  1 
  abgebildete 
  Oberkiefer 
  

   von 
  Heggbach. 
  Es 
  ist 
  nämlich 
  der 
  dort 
  noch 
  fehlende 
  vorletzte 
  

   Backzahn 
  oben 
  wie 
  unten 
  bereits 
  an 
  seine 
  Stelle 
  eingerückt, 
  

   steht 
  aber 
  noch 
  etwas 
  schief 
  und 
  zeigt 
  nur 
  an 
  seinem 
  vordersten 
  

   Joche 
  eben 
  die 
  ersten 
  Spuren 
  von 
  Abnützung; 
  vor 
  ihm 
  sitzt 
  der 
  

   von 
  H. 
  V. 
  Meyer 
  als 
  persistenter 
  Milchzahn 
  aufgefasste, 
  3reihige 
  

   Zahn, 
  welcher 
  nicht 
  wechselt, 
  und 
  vor 
  diesem 
  der 
  letzte 
  Ersatz- 
  

   zahn. 
  Der 
  vorletzte 
  Ersatzzahn 
  ist 
  oben 
  wie 
  unten 
  ausgefallen, 
  

   in 
  den 
  beiden 
  Oberkiefern 
  sind 
  seine 
  beiden 
  Alveolen 
  noch 
  voll- 
  

   ständig 
  erhalten. 
  Die 
  Abnützung 
  des 
  mittleren 
  Zahnes 
  ist 
  bereits 
  

   ziemlich 
  weit 
  fortgeschritten, 
  an 
  seinem 
  Vorderrande 
  ist 
  eine 
  

   grosse, 
  spiegelnde 
  Gontactfläche 
  sichtbar, 
  welche 
  grösser 
  ist 
  als 
  

   die 
  Berührungsfläche 
  mit 
  dem 
  nunmehr 
  anstossenden 
  Zahn 
  und 
  

   auch 
  in 
  vertikalem 
  Sinn 
  ca. 
  3,5 
  Millim. 
  über 
  dieselbe 
  emporragt. 
  

   Wie 
  vorauszusetzen, 
  ist 
  au^'.h 
  der 
  letzte 
  Ersatzzahn 
  in 
  der 
  Ab- 
  

   nützung 
  bereits 
  weiter 
  vorgeschritten 
  als 
  es 
  bei 
  dem 
  von 
  H. 
  

   V. 
  Meyer 
  abgebildeten 
  Exemplare 
  von 
  Heggbach 
  der 
  Fall 
  ist, 
  

   aber 
  doch 
  nicht 
  in 
  dem 
  Grade 
  wie 
  der 
  hinter 
  ihm 
  folgende 
  

   3 
  hügelige 
  Zahn. 
  Dass 
  dieser 
  3 
  reihige 
  Zahn 
  aber 
  als 
  Mi 
  und 
  

   nicht 
  als 
  D4 
  aufzufassen 
  ist, 
  geht 
  daraus 
  hervor, 
  dass 
  unter 
  ihm 
  

   keine 
  Spur 
  eines 
  Milchzahnes 
  zu 
  entdecken 
  ist. 
  Im 
  Unterkiefer 
  

   lassen 
  sich 
  die 
  beiden 
  Wurzeln 
  dieses 
  Zahnes 
  genau 
  verfolgen 
  ; 
  

   sie 
  haben 
  eine 
  Länge 
  von 
  9 
  Gtm., 
  sind 
  stark 
  nach 
  rückwärts 
  

   gekrümmt 
  und 
  das 
  Ende 
  der 
  vorderen 
  Wurzel 
  nähert 
  sich 
  dem 
  

   der 
  hinteren 
  bis 
  auf 
  2 
  Gtm., 
  so 
  dass 
  hier 
  gar 
  kein 
  Raum 
  für 
  

   einen 
  Zahnkeim 
  w^äre. 
  Übrigens 
  hat 
  ja 
  schon 
  Lartet 
  erwiesen, 
  

   und 
  ist 
  aus 
  der 
  in 
  v. 
  Zittels 
  Handbuch 
  Fig. 
  371 
  wiedergegebenen 
  

   Zeichnung 
  klar 
  zu 
  ersehen, 
  dass 
  bei 
  Mastodon 
  die 
  beiden 
  Prä- 
  

   molaren 
  an 
  Stelle 
  des 
  zweiten 
  und 
  dritten 
  Milchzahns 
  treten, 
  

   weshalb 
  die 
  Wurzeln 
  des 
  letzteren 
  weit 
  divergiren, 
  um 
  eben 
  für 
  

   den 
  P 
  Raum 
  zu 
  lassen. 
  Der 
  Ds 
  wird 
  also 
  durch 
  einen 
  2reihigen 
  

   P 
  ersetzt, 
  und 
  der 
  sich 
  an 
  letzteren 
  anschliessende 
  3reihige 
  Zahn 
  

  

  