35 
forces. 'en jeu, et si, dans. certaines;cavernes, elles; mont en réa- 
dité. pas” plus «contribué que la) chouette| des; cavernes elle- 
méæme, å la formation de ces amas.” 'Car pourquoi- les. cå- 
vernes « du ;Brésil formeraient-elles. sous: ce rapport: comme 
une exception, et pourquoi les os ne s'y accumuleraient-ils pas 
par…la:méme cause qui, parait. étre- la -plus ordinaire. dans les 
cavernes:;å;ossements';et les; 'bréches' osséuses de Europe, å 
savoir que;ces, noimbreux set féconds petits animaux y 
pénétrent-d'eux-mémes pour divers moltifs'et y péris- 
sent'souvent;|ces,cavernes, 'constituant "pour eux: une quantité 
du piéges naturels. Il me semble donc peu probable que les 
cavernes du Brésil ne dussent pas renfermer des amas plus 
ou moins grands ayant cette origine, et plus on en est con- 
vaincu, plus on doit regretter que les marques laissées sur les 
os par leur séjour dans Vestomac des oiseaux n'aient pas, du 
moins pour un grand nombre,. d'entre eux, été constatées dans 
les amas qui ont servi de base aux inléressants calculs de 
M, Lond” 
Que dans les cavernes du Brésil, il se trouve réellement de 
grands amas d”'os de petits animaux qui ne peuvent étre inter- 
prétés comme provenant des rejections des oiseaux de proie, 
c'est ce que M, Steenstrup croit avoir établi par Vexamen 
d'une partie assez considérable de petils os, retirés de la terre 
ossiftre d'une de ces cavernes (on ignore laquelle) et envoyés 
en Danemark par M. Lund, que M. le professeur Reinhardt 
avait eu Vobligeance de mettre å sa disposition. Sur les milliers 
d'os et de fragments d”os composant .cet envoi, et dont Vétat 
"général de conservation répondait bien du reste å la description 
de M. Lund, M. Steenstrup w'a en effet trouvé que træs 
rarement des traces de corrosions pouvant faire supposer qw'ils 
avaient séjourné dans les organes digestifs des chouettes, et 
cela quoiqu'iil y en ett une quantité qui, par leur grandeur, eus- 
sent difficilement pu échapper å Vaction corrosive des sucs ga- 
striques. Parmi les nombreuses mandibules encore munies de leurs 
dents et les dents détachées des rongeurs, il y en avait égale- 
ment træs peu, seulement quelques pour cent, qui présentassent 
des traces de ces marques d'ailleurs si fréquentes dans les rejec- 
tions des chouettes. Conformément aux indications de M. Lund, 
les demi-mandibules des petits marsupiaux étaient trés souvent 
