308 
draget, har sendt ham et Eksemplar af Polardybets Pecten, hvilken 
saa J. har identificeret med sin nordatlantiske Art. 
1879 omtaler Jeffreys paa ny Pecten fragilis, nemlig i Be- 
retningen om de paa »Lightning" og ,, Porcupine" Ekspeditionerne 
indsamlede Mollusker (Proc. Zool. Soc. Lond. 1879, p. 561), idet 
»Porcupine" 1869 havde taget et Eksemplar udfor Vestkysten af 
Irland, påa 420 Fv. Ved denne Lejlighed meddeles to Figurer af 
Skallen (1. c. Tab. 45, Fig. 1). 
Samme Aar anfører saa H. Friele P. fragilis Jeffreys som 
almindelig udbredt over hele den dybe ,,kolde Area", fra Færø- 
Shetland Renden til Spitsbergen. 
Ved at sammenligne den af Ingolf- Ekspeditionen påa store 
Dybder i den ,,kolde Area" forefundne ,,fragile" Pecten med den i 
Proc. Zo0ol. Soc. 1879, Tab. 45, Fig. 1 til højre afbildede P. fragilis 
Jeffr. var det mig klart, at det. maatte være samme Art, og at 
Fig. 1 til venstre paa samme Tavle maatte være fremkommen paå 
den Maade, at Tegneren havde vendt den højre Skal om og udgivet 
den for en venstre, thi den har Udsnit for Byssus og er i det hele 
taget en Kopi af den højre Skal. 
Imidlertid nærede jeg Tvivl om, hvorvidt Figuren til højre 
virkelig var tegnet efter et af Original-Eksemplarerne fra Valorous- 
Ekspeditionen, thi om disse hedder det i Jeffreys' Afhandling af 
1876: ,,Fragments only"; ejheller kunde jeg tro, at Eksemplaret 
fra Porcupine-Ekspeditionen havde ligget til Grund for Figuren, thi 
det betegnedes som ,,young", medens nævnte Figur fremstiller et 
ret anseligt Eksemplar. For yderligere at øge Forvirringen hedder 
det i Jeffreys' Diagnose fra 1876: ,the lower valve has a few 
slight concentric ribs, but no longitudinal striæ”, hvilket ikke passer 
paa de mig foreliggende Eksemplarer fra Ishavsdybet (ejheller med 
Jeffreys' Figur) og ,,ears ... equal in size", hvilket heller ikke 
stemmer, 
Jeg fik derfor en Mistanke om, at Afbildningen i Proceedings 
4ool. Soc. var gjort efter et Eksemplar fra Polardybet, sendt til 
