40 Art. 1. — M. Miyoshi : 



Man ersieht hieraus, dass das hauptsächlichste Unterschei- 

 dungsmerkmal dieser zwei Arten in der Gestalt der Frucht liegt, 

 obgleich alle anderen Differenzen auch mehr oder weniger von 

 Wichtigkeit sein können. Einen analogen Fall begegnet man 

 auch bei dem Unterschiede zwischen Prunus Paclus, und P. 

 nepalensis, die sich, wie Hooker'^ angibt, nur dui'ch die Grösse 

 der Frucht von einander deutlich isolieren lassen. Ich habe auch 

 die Blüte und Früchte von P. nepalensis die ich Herrn Dr. Gage 

 verdanke, näher untersucht und mit dem in Nordjapan (im 

 Hokkaido) vorkommenden P. Padus verglichen und finde Hookers 

 Angabe vollkommen bestätigt. Die Frucht der ersteren ist fast 

 rund und recht gross (ungefähr 15 mm im Durchmesser), während 

 die der letzteren rund und klein (ungefähr 10 mm) ist. 



Ausser dem vorher erwähnten Unterschied zwischen P. 

 campanulata und P. Padclani gibt es noch andere Differenzen, wie 

 z. B. die Form und der Farbenton der Blüten, die Farbe der jungen 

 Blätter, das Standortsverhältnis, u.a., die zum Trennen dieser zwei 

 Arten dienen. 



Ferner, ist bei unserem P. campanulata keine deutliche 

 Varietät in Bazug auE Blütenfarbe und BUUezsit bisher bekannt, 

 während P. Pudduia schon in seinem wilden Standorte auffal- 

 lende Farbenänderungen zeigte. In dieser Hinsicht und 

 auch in der Form und Grösse der Blüten nähert sich 

 P. Pudduui. mehr unserem P. Pseudo-Gerasus"^ als P. campanulata. 



Hier möchte ich bemerken, dass die unter dem Namen 

 ,, Kansakura " (Winterkirsche)^^ in unseren Gärtnereien, besonders 



1) Hooker, p. 316. 



2) Vergl. Hooker. I.e. und auch Gba.y, A. Botanic il Memoirs. 1859. p. 336. 



.'{) Diese Sorte nenne ich wegen der weissen oder nur leicht ros;ifarbi<;;en Blüten 

 „ Shirokansakura " (Weisse Winterkiriche) im Gagensitz zu ,, Hikansakura " (rote Winter- 

 kir3che). 



