42 Arf. ]. — M. Miyoshi: 



Was mich aber besonders in teressiertü, waren zwei auiffallen- 

 de Fälle der Blattanomalie, die mir Herr Dr. Gage im Botani- 

 schen Garten zu Sibpur bei Calcutta zu zeigen mit Güte hatte. 



Der eine Fall ist das Tütenblatt von Fiats Krislinue, C.DC.'^ 



Der Stamm dieses Baumes war, als ich ihn sah, noch klein; 

 übertraf kaum Manneshühe und Avar mit dicken, derben, an der 

 Unterseite mit Sammethaaren bekleideten Blättern versehen. 

 Jedes Blatt bildete an der Basis eine tütenförmige Senkung, 

 die dem Aussehen nach den bisher bekannten Tütenblättern 

 ähnlich sieht.'-* Von den letzteren und auch den Kannenblättern 

 von Nepenthes, den Löffelblättern von Cocliaeum variegatum, den 

 hülsenähnlichen Blättern von Dischidia Raßesiana, u.a. Aveicht 

 unser Objekt dadurch ab, dass die Aussenseite der tütenförmigen 

 Höhlung von der oberen Blattfläche und die Innenseite von der 

 unteren Blattfläche gebildet .sind, Avährend bei gcAA^öhnlichen 

 Ascidien und den eben erwähnten umgeformten Blättern es 

 gerade umgekehrt ist. Die eigentümliche Tütenform kam, Avie 

 in anderen ähnlichen Fällen, durch die un gleich massige Wachs- 

 tumsstärke der gCAvissen Teile der Blattfläche zu Stande und 

 zwar bei unserem Objekte dadurch, dass der basale Teil der 

 Lamina an der Aussenfläche massig stark ausAVUchs und inAvendig 

 eine sackartige Höhle bildete. 



Am auffälligsten schien es mir, dass die Missbildung bei 

 sämtlichen Blättern auftrat, obgleich in Bezug auf den Grad der 

 Sackbildung ein gewisser Unterschied existierte. Wahrscheinlich 

 handelt es sich nicht um eine fluktuirende Variation, sondern muss 

 durch Mutation mit einem Schlag zu Tage getreten sein. 



1) De Candoi.lk, C. Nouvelle ^tude des hypoascidies de Pif^us. (Bull, d.i.' Herb. Boiss l'J02. 

 p. 75:i) j Pe\in, D. Ficus Krishnae (Curtis Botanical Magazine. Vol. CXXXII. t. 8002. 190fj). 



2) Hierüber vergl. die tera,tolooisehen Werte voa M.^sters, Penzig, u.a. Vergl. auch de 

 Vries, h. die Mutatiocstheorie. Bd I. 1901. p. 3?8. 



