46 ^rt. 1. — M. Mijoshi : 



wird es sehr interessieren, wenn er beobachtet, dass die Vegeta- 

 tion sich der zunehmenden Höhe mit von einer tropischen zur 

 subtropischen, dann temperierten und schliesshch arktischen all- 

 mählich ändert. 



Freilich fehlt eine derartige zonale Aenderung der Vegeta- 

 tion auf keinem hohen Gebirge in den Tropen, z. B. dem Kili- 

 mandscharo in Westafrika, den Anden in Südamerika. Der 

 Himalaya ist aber für uns von grösserem Interesse, weil, er durch 

 die klassischen Forschungen von J. D. Hookee, und durch die Ar- 

 beiten anderer Botaniker in floristischer Hinsicht gut bekannt 

 geworden ist, und ferner auch, weil die dortige Flora, wie Englee,'-* 

 und andere in neuerer Zeit hervorgehoben haben, wichtige Bezie- 

 hungen zur Flora Ostasiens hat. 



Wer sich mit dem Studium der Flora von Japan beschäftigt 

 und in das Problem über den Ursprung jetztiger Florenelemente 

 in Ostasien vertieft ist, wird sich beim Besuch des Himalaya für 

 den Befund gleichartiger oder nahe verwandter Pflanzen auf 

 verschiedenen Höhen ungemein interessieren, und den gene- 

 tischen Zusammenhang der Florencharaktere beider Gegenden 

 aus eigener Beobachtung bestätigt finden. 



Dies war der erste Gedanke, der mir auf der Reise auftauchte. 

 Anderseits wollte ich die grossartige Vegetationsphysiognomie 

 des Himalaya insbesondere die der Wälder am Fusse des Gebirges 

 vom biologischen Standpunkte aus betrachten, denn gerade derar- 

 tige Studien sind meines Wissens bisher noch nicht gemacht 

 worden."^ 



1) Englüb, A. Versuch einer Kntwicklun.^sgeschichte der extratropischea Florengebiete 

 der nördlichen Hemisphäre. 1379. p. 120. Siehe auch den in japanischer Sprache verfassten 

 Aufsatz von Iro, T. ,, Ueber dii Verwandtschaft der Pflanzenartsn von Himalaya und Japan " in 

 der Toyögaicugei Zasehi. Bd. XX. No. 2 56. 1903. p. 457. 



2) Vorgl. ScHiMPKH, A. F. W. Pflanzengeographie auf physiologischer Grundlage. 1893. 

 p. 786. 



