24 ^rt. 1. — M. Miyoshi : 



und Sträucber haben im Gegensatz zu den hier in Japan vorkom- 

 menden Arten meistens Blätter, die auf beiden Seiten gut benetzbar 

 sind. 



2. Doch ist die Benetzbarkeit vom Alter der Blätter ab- 

 hängig. Manche junge Blätter sind unbenetzbar, obgleich sie 

 später benetzbar werden. 



3. Es gibt auch zahlreiche Blätter, die sowohl in jungen als 

 auch in alten Stadien schwer benetzbar ist. 



4. Die leichte Benetzbarkeit tropischer Laubblätter ist nicht 

 auf die Pflanzen von feuchten Gegenden der Tropen beschränkt. 

 Die Blätter von vielen Bäumen, die in verhältnismässig trockenen 

 Tropenländern einheimisch sind, besitzen auch diese Eigenschaft. 



5. Der Grad der Benetzbarkeit ist nicht von der Blattgestalt 

 abhängig. Es gibt manche Blätter, die keine Träufelspitze haben 

 und doch gut benetzbar sind, z. B. Palaquium- und Isonandra- Arien 

 (Fig. 5.), Eusideroxijloii Zicageri, Kigelia pinnat-i, Dipterocarpus trinervius, 

 var. elegcms (Fig. 2.), Brexia serrata (Fig. 8.), Psidiwn araca (Fig. 9.), 

 Füiciuiii decipiens (Fig. 10). 



6. Es scheint, als ob in einigen Fällen das Benetzbarkeits- 

 vermögen vom systematischen Charakter abhängig ist. So haben 

 z. B, die Mehrzahl der von mir untersuchten Leguminosen, welche 

 freilich von verschiedenen Standorten stammten, schwer oder 

 absolut unbenetzbare Blätter. 



Die folgende Tabelle veranschaulicht das Benetzbarkeits ver- 

 mögen der von mir untersuchten tropischen Baumblätter nebst 

 Notizen über die geographische Verbreitung, die ich hauptsächlich 

 dem Index Kewensis entnahm. Li der Tabelle sind auch einige 

 krautartige Gewächse erwähnt, die ich nur gelegentlich untersucht 

 habe. 



