FAUNE FRANÇAISE 19 



singulièrement dans sa longueur et dans le plus ou moins de rappro- 

 chement des tours de spire. Lorsqu'il les a distancés, l'ouverture est 

 plus ovale; lorsqu'ils sont plus rapprochés, l'ouverture est plus ronde(l). » 

 Comment, après un tel aveu, ne pas s'attendre à trouver des formes 

 appartenant non seulement à des espèces, mais peut-être même à des 

 genres aujourd'hui différents, puisque c'est précisément sur le mode 

 d'enroulement des tours de la spire, et surtout sur les caractères aper- 

 turaux qu'espèces et genres sont en grande partie basés. 



De telles erreurs ont parfaitement été rectifiées par le docteur Paladilhe 

 qui a fait du Cyclostoma vitrcam de Draparnaud un Belgrandia, et qui le 

 premier a rapporté au genre Lartetia le Paladina diaphana de Michaud (2). 

 C'est, comme il le déclare lui-même sur l'examen d'un échantillon que 

 Michaud lui avait envoyé, qu'il a reconnu dans cette forme le genre 

 Lartetia. 



L'examen d'un ceitain nombre de sujets nous a amené à constater chez 

 le Lartetia diaphana certaines variations, mais alors purement indivi- 

 duelles ; elles portent toutes sur la forme et la position de l'ouverture; sa 

 forme varie, en effet, suivant les individus; elle est plus ou moins rétrécie 

 dans le haut, mais sans jamais pour cela affecter les caractères de celles 

 du Lartetia TerverL Quant à sa position, on voit que parfois, par suite 

 d'un plus grand allongement du dernier tour, elle s'écarte davantage de 

 l'axe de la coquille, et paraît plus ou moins en dehors par rapport à 

 l'avant- dernier tour ; en même temps, son grand axe peut être plus ou 

 moins oblique, mais jamais il n'est ni aussi droit que celui du Lartetia 

 Michaudi, ni aussi incliné que celui du Lartetia Terveri. 



Habitat. — Le Lartetia diaphana n'a encore été récolté que dans les 

 alluvions du Rhône, soit au nord, soit au sud de Lyon; c'est, du reste, une 

 coquille rare, mais que cependant plusieurs de nos amis et nous-mêrae 

 avons recueillie à différentes reprises. 



Plusieurs auteurs ont signalé la présence du Paludina diaphana dans 

 le Midi; une telle assertion est au moins douteuse et demande confir- 

 mation. M. Gassies (3) a décrit et même figuré une coquille qui ne nous 

 paraît avoir aucun rapport non seulement avec l'espèce en question, 

 mais même avec le genre Lartetia. Il en est de même des prétendus 



(1) Draparnaud, 1804. Histoire des Mollusques, p. 40. 



(2) Paladilhe, 1870. Loc. cit. t p 66. 



(3) Gassies, 1849. Tabl. Méth. descr. molh agenais, p. 179, pi. II, f. VI., 



