FAUNE FRANÇAISE 13 



faiblement colorés, sans bandes ni flammiiles ; l'ouverture était à peine 

 rosée intérieurement. Tout semblait faire croire qu'il avaient souffert 

 dans leur développement. 



Nous avons tenté à deux reprises différentes d'acclimater l'Hélix 

 Pisana aux environs de Lyon. Nous devons avouer que ces tentatives ne 

 paraissent pas, jusqu'à présent du moins, avoir été couronnées d'un 

 bien grand succès. Quatre ou cinq cents individus de tout âge ont été 

 mis au printemps de cette année, les uns à la Mouche, dans un jardin clos 

 de murs, non loin de la station où Michaud avait découvert sa colonie, les 

 autres à Oullins, sur une pente de la vallée de l'Iseron bien exposée au 

 midi. Au bout de peu de temps, et dans ces deux stations, les Hélix 

 Pisana se sont dispersés; et c'est à peine si, cet automne, nous avons pu 

 retrouver quelques rares individus, assez malingres, paraissant fort 

 regretter la mère patrie. 



Quant au fait de la disparition complète des mollusques que l'on tente 

 parfois d'acclimater, il n'est point nouveau ; nous l'avons déjà constaté (1), 

 mais sans pouvoir lui donner la moindre explication. 



La dispersion géographique de YHelix Pisana en France est assez 

 considérable, pour que l'on puisse espérer qu'il s'acclimatera un jour à 

 Lyon. On sait, en effet, que cette coquille vit aujourd'hui sur tout le 

 littoral méditerranéen et océanique. Il vit par milliers, dit M. Bourgui- 

 gnat (2), aux environs de Dinard, dans l'Ille-et-Vilahie. Depuis quelques 

 années, il est acclimaté aux environs de Paris, et a pu supporter les 

 rigueurs du terrible hiver de 1880. 



HELIX TROGHOIDES, Poiret 



Hélix trochoides, Poiret, 1789. Voy. Barb., II, p. 29. 

 — — Locard, 1882. Prodr. malac. franc., p. 121. 



Huit échantillons seulement ont été trouvés vers 1876, dans les allu- 

 vions du Rhône, sur les digues, entre l'ancien pont de la Boucle et le 

 pont du chemin de fer de Genève (3). Nous avons recueilli depuis cette 

 époque des alluvions à peu près toutes les années, mais sans pouvoir y 

 retrouver cette espèce. 



CD A. Locard, 1881. Études sur les variations mala,cologiques, t. Il, p. 143. 



(2) Bourguignat, 1860. Malacologie de la Bretagne, p. 155.' 



(3) A. Locard, 1877. Malac. lyonnaise, p. 49. 



IV. MAL. 



