FAUNE FRANÇAISE 7 



l'on trouve quelquefois jointes à l'ouvrage de Geoffroy, la Livrée figurée 

 pi. II, fig. 5 et 6, est une coquille de grande taille à péristome blanc et 

 sans tache ombilicale. 



Draparnaud, dans son Histoire des mollusques, a très bien séparé et 

 divisé ces deux formes de V Hélix nemoralis et H. hortensis; non seulement 

 il en distingue exactement les caractères généraux, mais encore il montre 

 les différences qui existent dans la taille, dans le galbe, dans le 

 nombre des tours, dans la coloration aperturale. 



Quant aux caractères de coloration du péristome, il a bien soin de ne 

 pas y attacher autant d'importance que Mùller voulait leur en accorder. 

 Il dit dans une note: « De même que l'on rencontre, quoique bien rare- 

 ment, Y Hélice némorale avec un péristome et un bourrelet blanc, de même 

 on trouve quelquefois l'Hélice des jardins avec un bord jaunâtre; ce qui 

 semblerait confondre ces deux espèces, d'ailleurs très ressemblantes 

 l'une à l'autre. Cependant elles sont distinctes ; car on ne les voit guère 

 mêlées dans l'accouplement ; c'est une remarque de M. Faure-Biguet »(1). 



Il est bien probable que fort peu de malacologistes français ont pris 

 soin de lire cette note, et même le texte de Mùller, car, pour la plupart, 

 ils se sont bornés à classer sous le vocable d'Hélix nemoralis toutes les 

 coquilles de ce groupe à péristoma brun, et sous celui d'Hélix hortensis 

 toutes les formes à péristome blanc, sans tenir compte le moins du 

 monde des autres caractères spécifiques. De là une épouvantable con- 

 fusion de formes bien distinctes et bien différentes. 



Ainsi, en 1838, Deshayes, dans la seconde édition de Lamarck, voulut 

 confondre en une seule et même forme les Hélix nemoralis, H. hortensis 

 et H. sylvatica. « Nous avons rassemblé, dit-il, une grande série de 

 variétés des trois espèces nemoralis, hortensis et sylvatica, et nous, y 

 voyons des passages assez nombreux les uns avec les autres, pour avoir 

 l'opinion que ces trois espèces n'en forment qu'une seule (2). » 



Et pourtant, plus tird, le même savant auteur, en publiant le texte de 

 l'Histoire naturelle des mollusques laissé inachevé par de Ferussac, 

 admet au rang d'espèces ces trois mêmes formes, en en donnant de bonnes 

 descriptions. 



(1) Drap rnaud, 1804. Histoire des mollusques, p. 96. 



Déjà dans son Tableau des mollusques, p. 81, ouvrage aujourd'hui fort rare, on voit que. 

 Draparnaud admettait une telle modification des caractères donnés par Linné ou Mùller, 

 puisqu'il cite une var.'.f. jaune, marquée de cinq bandes peu colorées, péristome réfléchi, blanc, 

 large, ete. 



(2) Deshayes, 1838. In Lamarck, Anim. sans vert., t. VII, p. 96. 



