6 FAUNE FRANÇAISE 



pas à pas les différents travaux des anciens auteurs; puis nous donnerons 

 ensuite la description détaillée de chacune des espèces qu'il comporte, 

 et telles que nous les comprenons. Nous espérons arriver ainsi à démontrer 

 combien est simple et logique l'enchaînement méthodique de toutes ces 

 formes qu'une étude sérieuse et attentive permet toujours de distinguer 

 et de classer facilement. 



Nous aurions pu, sans doute, donner pour chacune de nos espèces des 

 figures; mais nous estimons que, dans le cas qui nous occupe, tout mala- 

 cologiste consciencieux peut aisément s'en passer. Des descriptions bien 

 complètes, établies parallèlement, et surtout des rapports et différences 

 faisant valoir les analogies et les dissemblances des sujets, valent mieux 

 pour nous que les meilleures figurations. 



Dans toute figuration, surtout lorsqu'il s'agit de coquilles de taille un 

 peu petite, si l'on veut arriver à bien faire ressortir tel ou tel caractère 

 même des plus importants, l'on estsouvent condamné à l'exagérer. Tandis 

 que, si l'on établit d'abord en quoi telle forme donnée se rapproche de 

 ses congénères, puis si l'on fait ensuite comprendre quels sont les carac- 

 tères nets, précis, distincts quil'en différencient, toute personne qui aura 

 la clef du langage malacologique sera immédiatement à même de distin- 

 guer ces deux formes,, quelque affines qu'elles soient, et cela bien mieux 

 que par la comparaison de deux dessins où il faut chercher soi-même 

 ces différenciations caractéristiques. 



D'autre part, toute espèce donnée étant susceptible de présenter un 

 certain nombre de variations, pour établir une figuration complète de 

 cette espèce, on est bientôt conduit à multiplier les formes à représenfer. 

 Dans de telles conditions, outre les frais considérables auxquels entraine 

 une pareille figuration, on n'arrive jamais à représenter tous les accidents 

 qui peuvent se produire dans telle ou telle espèce. 



Enfin, notre Mémoire ne s'adresse point à des novices; ce n'est pas un 

 manuel; nous écrivons ce travail critique pour ceux qui, ayant déjà des 

 connaissances malacologiques suffisantes, savent au moins ce que l'on 

 entend par groupe des Hélices ftriées, et à ceux là, il n'est certes pas 

 nécessaire de représenter l'une quelconque de ces formes pour leur faire 

 comprendre en quoi les formes voisines en diffèrent. 



