FAUNE FRANÇAISE 9 



Quant au nom d'Hélix bidentata dont il fait usage en 1801, il rentre en 

 synonyme de Yllelix biclens de Chemnitz (1) forme bien différente, qui 

 n'appartient pas à ce groupe. 



Si nous voulons comparer les descriptions que ces deux auteurs don- 

 nent pour les Hélix striata, elles sont si brèves, si succinctes qu'il est 

 bien difficile d'en tirer une conclusion, surtout si l'on tient compte de 

 l'observation faite par Draparnaud au sujet du polymorphisme de son 

 espèce. Il est cependant intéressant de mettre en regard ces deux dia- 

 gnoses : 



//. striata, Millier, 1774. 



Testa alba,araute striata, unicolor ; subtils convexa, supra convexius- 

 cula. Umbilicus distinctissimus, pervius. Anfractus fere sex rotundati 

 absque carina. Aperlura lunata; labrum inmeanondum absolutum. 



H. striata, Drap., 1804. 



Testa subdepressa, plerumque alba et fascia'a. striata subcarinata ; 

 peristomate albo marginato. 



Mais, et c'est ici le nœud de la question, le type de Mùller provient de 

 Saxe, tandis que Draparnaud décrit les mollusques deFrance. Nous avons 

 donc cherché à nous procurer cette forme allemande, et nous avons pu 

 enfin nous convaincre, de visu, que Y Hélix striata de Mùller, le seul et 

 véritable Hélix striata par droit de priorité absolue, était une forme bien 

 typique, bien caractéristique, qui n'a aucun rapport avec nos striées fran - 

 çaises.Lenom d'Hélix striata de Draparnaud doit donc disparaître à jamais, 

 et être tout au plus relégué dans les synonymies de nos formes françaises. 

 Nous disons tout au plus, car, vu le polymorphisme avoué pour cette espèce 

 par Draparnaud, il est bien difficile de savoir au juste à laquelle de nos 

 formes il se rapporte aujourd'hui ! 



MM. S. Clessin et F. Borcherding ont bien voulu nous envoyer des 

 Hélix striata récoltés dans les stations suivantes :Lieskau, près de Halle- 

 sur-Saale, les bords du lac de Mansfeld, près Halle -sur-Saale, et Mans- 

 feld,ces trois localités sont bien situées dans la Saxe, c'est-à-dire dans 

 la région que Mùller signale pour son type. Enfin nous avons également 

 reçu cette même coquille de Mombach, près Mayence, sur la rive gauche 

 du Rhin. Nous devons reconnaître que toutes ces formes, à part les varia- 



(1) Chemnitz, 1786. Si/st. Conch., p. 50, pi. CXXII, f. I0S2 (Troehus bidena). 

 Gmelin, 1788. Systema naturee, 13' éclit., p. 8642 (Hélix bidentata) 



