FAUNE FRANÇAISE 13 



Draparnaud, encore moins avec le groupe de YHelix Heripensis dont 

 .Dumont ne paraît pas avoir connu le type. De ces vingt espèces, il en 

 reste seulement six, les Hélix candidida, H. striata, H. intersecta, H. 

 apicina, H. conspurcata, H. rugosiuscula qui puissent a la rigueur être 

 considérées comme appartenant au groupe général des Hélices striées. 



M. l'abbé Dupuy, dans son Histoire des mollusques (1), est véritable- 

 ment de tous les auteurs français celui qui a le mieux co «pris ju<qu'à 

 présent ce groupe. Il admet, en effet, le groupe des striées et y range les 

 espèces suivantes : 



Hélix rugosiuscula, Mich. Hélix striata, Drap. 



— apicina, Lamck. — intersectu, Poiret. 



— costulata, Ziegl. — candidula, Slud. 



— conspurcata, Drap. 



Ici, au moins, nous sommes en présence d'une classification logique 

 et méthodique. Pour M. l'abbé Dupuy, son Hélix striata type est la 

 coquille envisag'e par Draparnaud et non pas celle de Mùller. Dans sa 

 synonymie, ce savant auteur considère YHelix striata de Mùller comme 

 un Hélix ericetorum de petite taille, et donne comme synonvme à l'Hélix 

 striata de Draparnaud les Hélice cinerea Poiret (2), H. caperata Mon- 

 tagu (3), H. striatula Mùller (4), etc., mais avec des points de doute, 

 il est vrai. 



Moquin-Tandon (5) a compris ce même groupe d'une façon analogue 

 à celle de Dumont. Mais, en outre, sa synonymie renferme des erreurs 

 regrettables. Pour lui, VHelix rugosiuscula Michaud, n'est plus qu'une 

 variété de YHelix unifasciata Poiret, tout comme YHelix costulata de 

 Ziegler est également une simple variété de YHelix conspurcata de Dra- 

 parnaud ; de même encore, les Hélix arenosa Ziegler et H. nubigena 

 Charp., ne sont que des variétés des Hélix ericetorum et H. cespitum. A 

 force de vouloir simplifier la science, il ne parvient qu'à la rendre incom- 

 préhensible! Son groupe XXI des Helicella comprend les treize espèces 

 suivantes : 



(1) Dupuy, 1849. Histoire des mollusques, p. 270. 



(2) Poiret, 1801. Coq. flwo. Aisne, Prodr., p. 73. 



(3) Montagu, 1803. Testacea Britannica, p. 433, tabl. Il, f. 11. 



(4) Mùller, 1774. Verni, terr. fluv. Hist., II, p. 24. 



(5) Moquin-Tandon, 1855. Histoire des mollusques, t H, p. 232. 



