18 FAUNE FRANÇAISE 



elles ne sont pas rare* dans les prairies, où elles grimpent sur les herbes 

 après la pluie. Elles constituent presque toujours des colonies populeuses; 

 parfois même on rencontre deux ou plusieurs espèces des plus tranchées, 

 quant aux caractères, dans la même colonie. 



Dans un tableau général, placé à la fin de notre travail, nous avons 

 résumé toutes les données relatives à la description de chacune de nos 

 espèces. Ce tableau, qui pour nous vaut mieux que les meilleures figu- 

 rations, dépeint aussi exactement que possible les caractères propres et 

 comparatifs de chaque espèce. Nous avons adopté pour nos descriptions 

 le même ordre de classement que dans notre tableau (1). 



A. — Coquilles à ombilic très étroit 

 HELIX TOLOSANA, Bourguignat 



Hélix Tolosana, fourguignat, 1877. Mss. 



— — Servain, 1880. Étude moll. Esp. Port., p. 87. 



— — Coutagne, 1881. Note Faune malac. bassin du Rhône, p. 14. 



— — Locard, 1882. Prodr. malac. franc, p. 109. 



— — Kobell, 18S3. In Nachriehlsb. malak., p. 9. 



Description. — Coquille d'un galbe général subdéprimé-globuleux, 

 légèrement conique en-dessus, bien convexe en dessous. — Test solide, 

 épais, crétacé, opaque, orné de stries longitudinales assez fines, rappro- 

 chées, un peu irrégulières, presque aussi fortes en dessus qu'en dessous, 

 à peine obsolètes dans la région ombilicale ; d'un blanc jaunâtre, un peu 

 roux vers l'ouverture, paraissant complètement blanc après la mort de 

 l'animal, le plus souvent monochrome, plus rarement avec des bandes 

 transversales brunes ; bande supracarénale unique, continue en dessus 

 et flammulée; bandes infracàrénales très minces, en nombre variable, 

 discontinues, réduites à des taches ou des points, souvent comme effacées 

 près de l'ombilic. — Spire un peu conique, composée de cinq à cinq tours et 



(1) Dans le cours de notre travail, on pourra remarquer que quelques-unes de nos descriptions 

 ne sont pas absolument conformes, à la lettre même, à cellesquionl déjà été données par les au- 

 teurs créateurs des espèces. Cela tient à ceque voulant rendre nos descriptions comparatives, 

 nous avons dû, tout en ayant en main les types même qui avaient servi aux auteurs, établir 

 une sorte d'équilibre entre les termes et les expressions employés, pour que leur valeur soit, 

 avant tout, à la fois relative et comparative. 



