40 FAUNE FRANÇAISE 



minor pour certaines colonies dans lesquelles les coquilles ne dépassent 

 pas 10 millimètres de diamètre maximum. Mais les autr. s caractères 

 restent absolument les mêmes. M. J. Mabille a assigné à cette coquille, 

 dans la description qu'il en a donnée, des diamètres de 17 et 18 millimè- 

 tres. De telles dimensions représentent des formes extrêmes et sont cer- 

 tainement fort rares; la moyenne des échantillons variant entre 10 et 

 12 millimètres seulement. 



Dans la var, minor, on observe parfois des colonies chez lesquelles 

 l'ombilic de quelques sujets est proportionnellement un peu plus large 

 au dernier tour; ce tour est visible à sa naissance sur une plus grande 

 largeur. Mais ce sont là des modifications plutôt individuelles. Cependant 

 nous devons constater que, chez l'Hélix TliuiUieiï, les dimensions de 

 l'ombilic ne croissent pas proportionnellement avec la taille; ce sont, au 

 contraire, les formes les plus petites qui semblent avoir en général l'om- 

 bilic le plus grand. 



L'ornementation varie peu dans son ensemble ; le dessus de la coquille 

 est presque toujours flammulé ou marbré; la bande supracarénale est 

 visible sur tous l p s tours, et de sa partie supérieure se détachent des 

 flammules qui s'étendent parfois jusqu'à la ligne suturale, à la façon de 

 YHelix conspurcatc. Quant aux bandes infracarénales, elles sont toujours 

 plus étroites et en nombre très variable. 



Rapports et différences. — Par son galbe subconique, ['Hélix Thuil- 

 lieri peut être rapproché des Hélix Veramji et H. Gesocribatensis. En 

 thèse générale, il est toujours plus grand que ces deux espèces, surtout 

 que la dernière; mais quelques individus de la var. mivor peuvent être 

 confondus avec ces deux formes. On distinguera YHelix Thuillieri de 

 VH. Veranyi: à sa^pire proportionnellement plus convexe, l'angulosilé 

 du sommet étant plus grande; à sa partie inférieure également un peu 

 plus convexe, surtout dans la région aperturale; à son ombilic toujours 

 plus grand, et laissant cependant voir une moins grande longueur de la 

 circonférence interne de l'avant-dernier tour; à l'insertion du bord supé- 

 rieur de l'ouverture beaucoup moins tombante; à sou ouverture moins 

 oblique, avec un bord inférieur moins patulescent; à son périslome plus 

 mince, moins bordé; etc. 



Comparé à YHelix Gesocribatensis de même taille, on le distinguera : à 

 son galbe moins globuleux, avec le dessus moins conique pour une égale 

 convexité du dessous ; à son dernier tour bien arrondi à sa naissance ; à 

 ses tours supérieurs moins étages, séparés par une ligne suturale plus 



