FAUNE FRANÇAISE 



La comparaison des Hélices de Bollène, avec les véritables Hélix striata 

 et H. simulata nous ayant démontré que ces différentes formes n'avaient 

 f n réalité aucun rapport, nous avons bientôt écarté de pareilles spécifi- 

 cations et avons adopté dans noire Prodrome des Mollusques de France, 

 le nom d'Hélix Bollenensis (1). Enfin, comme cette forme nous paraissait 

 s'écarter de toutes les autres formes françaises déjà connues, nous avons 

 cru devoir, dans le même travail, sur les conseils de notre savant ami, 

 M. J.-R. Bourguignat, la placer dans un groupe à part, à la suite des 

 Hélices du groupe de VHelix Nansoutyana comprenant les Hélix Carasca- 

 lensis de Ferussac, H. Velascoi Hidalgo, FI. Nansoutyana Bourguignat, 

 H. Carascalopsis Fagot et H. Renei Fagot, dont elle se rapproche un peu 

 par son allure générale. 



Jusqu'alors, cette espèce paraissait cantonnée sur la rive gauche du 

 Rhône, dans les départements de la Drôme et de Vaucluse. Depuis la 

 publication de noire Prodrome, M. Paul Fagot a récolté aux environs de 

 Villefranche-Lauraguais, dans la Haute-Garonne, une forme voisine, que 

 nous avions dans le principe, sur la vue d'un petit nombre d'échantillons, 

 confondue avec notre Hélix Bollenensis, mais qui s'en distingue cependant 

 par plus d'un caractère. A la description de cette espèce nouvelle sous le 

 nom d'Hélix Lauracina. M. Fagot a joint la description de deux autres 

 espèces récoltées dans le département de Vaucluse, les Hélix Visanica et 

 H. Carpensoractensis. 



D'autre part, le Frère Florence, des Petits Frères de Marie, zélé mala- 

 cologiste, avait adressé à M. Bourguignat tout uu lot d'Hélices provisoi- 

 rement classées sous le nom d'Hélix Bollenensis, et récolté aux environs 

 de Saint-Paul-Trois-Châteaux dans la Drôme. M. Bourguignat put recon- 

 naître dans cet envoi plusieurs formes différente-', bien distinctes de 

 notre premier type, et qu'il a bien voulu nous adresser sous les noms 

 d'Hélix Robiniana Bourguignat et H. Tricastinorum F. Florence. 



Enfin, à différentes reprises, nous avons reçu de nouvelles stations de 

 nombreux échantdlons coirespondant à des formes distinctes, appartenant 

 toutes à ce même groupe, aujourd'hui mieux connu et mieux étudié. Dans 

 ce nombre se irouve une forme nouvelle du département de l'Aude, qui 

 nous a été très obligeamment communiquée par M. P. Fagot, sous le nom 

 d'Hélix foliorum. 



Nous sommes ainsi arrivé à cette conclusion qu'en prenant pour type 



(I) A. Locard, 1882. Prodrome de Malae. franc., Mol!, terr. et de» eaux douces, p. 90 

 el 323. 



