FAUNE FRANrAISE 7 



unifasciata,so\HI, candidiila. Il ne saurait y avoir aucun doute à ce sujet. 

 Celle Hélice est, du reste, bien commune dans les environs de Paris, cl 

 soit dans Poiret, soit dans GeollVoy, il n'y a pas d'autre espèce avec 

 laquell»» on puisse la confondre. 



A peu près îi la même époque, mais pourtant quatre mois après, 

 Uraparnaud, dans son Prodrome (1), parait avoir décrit celte môme 

 coquille sous le nom dlh'lix bidentata, en la confondant avec VlIcUx 

 hidentata de Gmeliu ('2). En 1805, dans son Histoire des mollusques (3), 

 il rectifie son erreur, et fait rentrer cette espèce parmi les neuf variétés 

 de son Hélix strlala (4). Ce serait la var. '., alba tota^ aut alba fasciata ; 

 / ibio bidcntato. Comme on le voit, ce malheureux Hélix striatn de Dra- 

 parnaud comprenait bien des espèces, car il est incontestable pour nous 

 que cet auteur a connu les Hélix Tolosa)ia(D)JÏ. Lieuranensis (G),/7. ruida 

 (7), //. Heripensis (8), //. Gigaxi (9), //. unifamata (10), //. gratiosa 

 ([{).etc. et plusieurs autres espèces affmes du véritable Hclix riigosius- 

 ciila (12). Non seulement nous savons que ces espèces vivaient dans la 

 région de la France la plus explorée par Draparnaud, mais nous en 

 avons eu encore la preuve en examinant la collection Sionnesl classée 

 d'après les propres indications du maître. 



Brard, en 1815, (13) est un des auteurs qui ont le mieux compris el 

 le mieux décrit noire espèce sous ce même nom d'Hélix striata. Il en 

 donne une figuration qie plus d'un auteur moderne serait en droit 

 d'envier. Mais il est probable que comme Geoffroy, il confond avec 

 VHelix luiifasciata type plusieurs petites formes du groupe de VHelix 

 Heripensis, 



A l'étranger, nous trouvons, en 1812, cette môme coquille, ou plutôt 



(I) Draparnaud, an IX. Tableau des mollusques terreslres et flwoiatiles de la Ffance, p. 85. 

 ii) Giiiclin, MSS. S i/'itema natiine, eàilioii XIII, p. 3342. 



i3) Draparnaud, 180.*). HisC. naù. moll. France, p. lOG. 



(4) Nous avons dcinonlrc &m\< un aulrc travail (3/'JH0jr. Ilelix Ilcripmsis) (juctitte 

 dcnomination devait Olrc disorinais bannie des catalogues de nos 3Iollus(|ues de France ; '.v 

 seul Hélix striala qui existe est celui de Millier. 



[i] Hélix Tolosana, Bourt;uignat, 1677. In Locard, 1883. Monojr. Hélix Herip.j p. \H. 



(6) Hélix Li'^uranensis, Bourguignat, 1877. Loc. cit., p. 23. 



(7) Hélix ruida, Bourguignat, 1877. Loc. cil., p. 40. 



(8) Hélix Heripensi.', J. Mabille, 1S72. Loc. cit., p. 43. 



(9) Hélix Qig ixi, de Clurpi-nlier, ISîiO. Loc. cit., p 54. 



(10) HHix uiiifa%:iala, Poiret, ISOI. C jj.de C.iisne, Frolr., j). 41. 



(II) Hélix fjraliosa, Sluder, 18iO. Kurz. verzeichn., p. 87. 



(12) Hélix rugosiuscuUt, llichaud, 183!. Compl. liisl. moll., p. 1 '♦, pi. -XV, f. IMi. 



(13) Brard, 1811 Kistoirc des coq. len-, /luv. aux environs de Parts, p. 3 0, pi. 11,11g. 5 cl 0. 



