FAUNE FRANÇAISn 13 



Telles que nous les avons classées, ces Hélices oni leur spire Je moins 

 en moins déprimée ; en cuire, les deux premières comme nous l'avons 

 déjà dit, ont seul le test plus finement sirié que celui des autres cs|)èces 

 de ce groupe ; chez elles ce sont plutù: des stiios très tinos que des 

 coitulations. Trois de ces formes sont déjà figurées, deux seulement sont 

 nouvelles, les Ildit Tarasconcnsis et Garoceliana. 



C. — Sous-groupe comprenant des coquilles à grand ombilic et toutes 

 avec une spire conique : 



IJelix EUmberrisiana» Locard. 



— Aurigeraua, P. Fagot. 



— Ussatensis, Bourguignat. 



— Arelatensis, Locard. 



Ces quatre espèces ont toutes un ombilic noiab'.f ment plus grand que 

 celui des espèces du sous-groupe précédent ; elles sont classées suivant 

 les dimensions progressives de cet ombilic, de telle sorte que de toutes 

 les espèces du gioupe de V Hélix imifasciata c'est V Hélix Arelatenm qui 

 a de beaucoup l'ombilic le plus grand. 



Ce groupe, dans ia classificaiion générale des mollusques de France. 

 doit nécessairement être inscrit après celui de VHelix llcripensis. Il en 

 diffère par l'ensemble même de ses caractères; en général, les espèces 

 qu'il renferme sont plus petites, plus trapues, plus subglobuleuses ; les tours 

 de la spire sont plus étages, même chez les formes déprimées, et surtout 

 plus nettement séparés, avec une suture plus profonde. Le dessous est 

 notablement plus convexe. Enfin, sauf chez deux espèces, le lest est orné 

 de stries longitudinales plus foitcs, plus profoniément burinées, plus 

 irrégulières, mais moins accusées pourtant que celles du groupe de Vllelix 

 costulata. 



On nous objectera sans doute qu'il eût peut-être mieux valu prendre 

 pour type de groupe Vllelix rugosiuscula dont le test offre le caractère 

 dominant du groupe au point de vue de son ornemenlation,de préférence 

 à VHelix unifasciata (jui semble au contraire faire exception à ce point de 

 vue; nous répondrons que dans ce choix nous avons cru devoir donner 

 la préférence à l'espèce la plus connue et la plus répandue. Or, ÏHclix 

 nnifasciata se trouve dans une grande partie de la France, et constitue des 

 colonies très populeuses; c'est en outre une espèce sur laquelKi il n'y a 

 pas la moindre équivoque. L7/e//.77 rugosinscula, au contraire, est comme 

 nous allons le voir, une forme relativement peu commune, localisée dans 



