5? FAU.NE FRANÇAISE 



sant à la naissance de l'ombilic ; d'un blanc grisâtre, avec une bande 

 supracarénale brune, tanlùl mince et continue, visible sur tous les tours, 

 tantôt plus ou moins discontinue et liai mulée, rt des bandes infracarénales 

 en nombre très variable, de même coloration, le plus souvent discontinues, 

 réduites à des taches ou à des points, inégalement répartis entre la 

 carène et l'ombilic. — Spire conique, assez élevée, composée de cinq 

 tours bien étages, à protil presque plat, ou à peine convexe, séparés par 

 une ligne suturale médiocre. — Croissance spirale, d'abord lente et régu- 

 lière, puis un peu plus rapide à l'extrémité du dernier tour, sur une 

 longueur égale à environ le huitième de la circonférence interne de ce 

 tour. — Dernier tour obtusément anguleux à sa naissance sur une longueur 

 égale au quart de sa circonférence externe, bien arrondi à son extrémité, 

 un peu plus convexe en dessous qu'en dessus. — Insertion du bord supé- 

 rieur de l'ouverture infracarénale, lentement et régulièrement descendante 

 à son extrémité sur une longueur égale au sixième de la circonférence in - 

 ternede ce tour. — Sommet liss \ obtus, brillant, d'un fauve foncé ou noi- 

 râtre, sur un tour (t demi environ. — Ombilic très large, très profond, lé- 

 gèrement évasé ai derniertour, laissant voirsur une faible largeur la moitié 

 de la circo .férence interne de l' avant-dernier tour. — Ouverture oblique, 

 très peu échancrée par l'avant- d» rnier tour, presque exactement circu- 

 laire. — Péristome discontinu, droit, mince, aigu, sans bourrelet interne ; 

 bords également arrondis; bord columellaire très légèrement réfléchi 

 sur l'ombilic. 



Dimensions. — Diamètre maximum : 5 millim. 

 Hauteur totale : 3 3/4 — 



Observations. — VUelix Arelalensis qui termine la série des espèces 

 de ce groupe représente la forme dont l'ombilic est de beaucoup le plus 

 grand; c'est également avec ces Hélix Tarasconensis et Ilclix EUmberri- 

 siana une des formes les plus coniques. Sa tiille est toujours assez petite, 

 son galbe varie peu ; il n'en est pas de môme de son ornementation qui 

 semble au contraire extrêmement vaiiab!e, de telle i«-orte que l'on peut 

 établir à ce point de vue les mêmes variétés que celles que nous avons 

 déjà signalées à propos de YHelix unifasciata. 



Rapports et différences. — Les caractères ombilicaux de celte espèce 

 suffiraient à eux seuls pour la différencier de toutes ses congénères. 

 Iliipprochée de l'Ilelix Ussatensis, on la distinguera : à son galbe plus 



