FAU>E FRANÇAISE 9 



lour à tour élu appelées Voli (1) ol Janiru (^). On remarquera d'abord 

 que dans lous ces genres l'animal c.n le même. Il ne diffère que par la 

 forme du pied qui est allongé chez les HinnUes, et canaliculé ou terminé 

 on corne chez les Pccten. Quant à la coquille, on peut dire que si, à 

 l'âge adul'e, elle est ditïérente, dans le jeune âge elle présente les mêmes 

 caractères. Citons quelques exemples: 



Le Pectcîi 7jiaxivius étant pris comme type des Pccten et le P. variiis 

 comme lypc des Clilaim/s, nous trouvons des formes intermédiaires en- 

 tre ces deux formes extrêmes pourtant fort distinctes. En effet, considé- 

 rons dans notre faunule le Pectenopercularis; nous voyons qu'il participe 

 à la fois de ces deux genres. Comme chez les Pccten, sa coquille est 

 a suborbiculaire », son lest est «orné de côtes rayonnantes » ; il est 

 « auricu'é. équivalve»; l'une de ses valves, la va've inférieure, il est vrai, 

 est assez « aplatie » pour qu'elle ait donné son nom à la coquille, tandis 

 que l'autre est « convexe ». Pourtant, comme les Chlamys, il porte un 

 sinus byssal (3), et sur le bord antéro-supérieur de sa valve inférieure 

 on di>tingue nettement la fiiière caractéristique à travers laquelle doit pas- 

 t>(.T le byssus. Pour ce Pccten, M. P. Fischer a dû créer sa section des 

 .Eqnipecten. Il ne nous parait donc pas bien démontré qu'il soit néces- 

 saire de séparer dans deux gmres différents le Pectcn opeyculavis et le 

 Pccten maximus. Ce sont toujours pour nous des Pccten, ayant entre eux 

 d'incontestablrs affinités, mais appartenant à deux groupes distincts (ou 

 f-ections), formant autant d'échelons dans une môme échelle générique. 

 Toutefois, rendons justice à M. Fischer, qui a supprimé les noms de Vola 

 et de Janira; il est, en effet, bien démontré que le nom Pccten était donné 

 i'.conlestablcment par Pline, notamment, au Peclcn Jacobœns, que l'on 

 s'est plu à rebapt'ser à nouveau sous les noms différents de Vola ou 

 J mira Jacobœa. 



Le genre Ilinnites n'est pas meilleur, du moins en tant qu'il se rapporte 

 à respèce européenne vivante, connue sous le nom de Pccten piisio. Dans 

 un travail fort intéressant, M. P. Fischer (4) a démontré que l'analomic 



I Klein I7Ô1. Tenl. melh Oslr-ico!., p. 135. 



(■_') Schumacher, 1817. E^sai nouv. !^>/^t. Vers test,, p. 117 



(il 11 est a rciiur(|ucr (|uu VEssaa d'Adanson, qui :ipparlieiil évi>lciMinciil au niinic grouj c 

 »Iiie le Pecten opercularis, cl que quelques auteurs ont même coiifondii avrc lui, est pgalrmenl 

 un Mu'.lusquo qui *e déplace cl cxccuti; des bonds C()nM(lcral)les tout comme les Pe-Jeu maxi- 

 «*im cl le P. Jacobxun ; ca n'est (juc plus lard (ju'il fait u^ajjc de son appareil hysiigcuc. 

 (Vide Charbonnier, 1851. InJourn. conch., IV, p. 2CI,l 



4> P. Fischer, 186i. Sur l'anitom'e des HinnUes. In Journ. conch., X, p. 205. 



