FAtJ>E FRANÇAISE 39 



sivement le lypc parfait, on irouve quelques individus un pou déformés, 

 ils n';Utci;^nrnl jamais le degré le plus parfait du prétendu état imparfait 

 des côtes océaniques. 



Or, ce qui pour nous consiiuie une espèce, c'est sa manière d'être à 

 l'é al adulte; personne ne contestera, par exemple, que les Pccten oper- 

 cutaris ci V.commutatua sont deux bonnes espèces bien distinctes; pour- 

 l'int, lorsqu'elles sont très jeunes, elles ne diffèrent pas plus entre ellfs 

 que le Vcctcn mullialrintus de la Méditerranée et le Pccten dislortus do 

 1 Océan. En outre, voilà deux formes qui cnt un modus viuendL essentielle- 

 meni dsiinct: l'une vit libre, l'autre vit fixée surun corps solide, et toujours 

 leurs descendants en font autant. Ces deux manières d'être sont absolu- 

 ment différentes à l'état adulte, déplus elles se reproduisent semblables à 

 e'.les-mêmcs; ce sonl donc bien là des cractères propres à distinguer ce 

 que l'on nomme deux espèces. Enfin par suite de ce inodus vivendi^ les 

 oreilles sont devenues complètement différentes : elles élaicnl 1res inéga- 

 les et pourvuei d'un sinus caraciérislique, elles sont mainienanl égales 

 entre elles et s.ins aucun sinus. Or, tous les naturalistes adiueiteut qu'un 

 des piincipau.x caracères disiinctifs des Pccten repose sur la manière 

 d'être des oreilles. En voilà donc bien plus qu'il n'en faut pour distin- 

 guer spécifiquement la forme méditerranéenne de la forme océanique. 



Si nous arrivons à cette conclusion, c'est que nous tenons à ce que des 

 formes aussi dis'inctes que celles que nous .dlons décrire soient bien 

 nettemrnt classées et établies sans la moindre é juivoque; car en somme, 

 pour nous, Xespèce n'existe pas, nous croyons l'avoir suffisamment dé- 

 montre. Mais pour faire connaître les formes qui se trouvent dans la nature, 

 nous sommes condamné à les diviser en un certain nombre de lots dont 

 les éléments sont qualifiés arbitrairement du nom d'espèces, et nous nous 

 efforçons constamment de donner à ces préten lues espèces la môme 

 valeur, la même importance. Si donc, on veut admettre, par exemple, le 

 Pccten commutotna et le P. opercnlaris, le Pecten vitreus et U P. Grœn- 

 latidiais, etc.^ il fiudra, sous peine de manquer complètement de logique, 

 admettre égalc.nf ni l-; Pecten miUtistriatiis et le P. distortus. 



Dans notre synonymie nous avons indiqué un certain nombre de bonnes 

 figurations se rapportant à noire espèce. \Veinkaufi'(l) avait divisé son 

 Pecten pusio en forma regularls et formai irrejulari^i. Dans la première 

 catégorie il a compris les figiutitions des aut'urs anglais, qui tout en don- 



(I) Wtinkaiifr, 18CC. Conch. MiiUlm., I. p. 246. 



