76 1 AUNE FRANÇAISE 



plus aplatis dans le fond, tandis que chez le Pecten unicolov les côtrs 

 et les espaces intercostaux ont l'aspect d'ondulations uniformes alternati- 

 vement creuses et saillantes. On le distinguera également : à ses stries 

 longitudinales moins saillamtes, plusémoussées; à ses stries décurrenies 

 moins fortes, découpant moins les stries longitudinales; à sa coloration 

 plus égale sur les deux valves, etc. Ces caractères nous paraissent suftl- 

 sammenl établis pour qu'on le différencie encore davantage des Pecten 

 griseus et sulcatus. 



Habitat. — Rare : cà et là sur les côtes de Provence. 



F. — Groupe du P. GLABER 



Dans le sixième groupe ou groupe du Pecten glabernous comprenons des coquilles 

 de même taille que dans le groupe précédent, de galbe assez variable, mais avec de 

 grosses côtes au nombre de îi à7 seulement, avec ou sans côtes intermédiaires plus 

 petites; généralement ces espèces, sauf le Pecten amphicyrius sont toutes plus 

 déprimées que dans le groupe du Pecten distans; nous comptons dans ce groupe 

 cinq espèces dont trois méditerranéennes et deux océaniques. 



PECTEN GLABER, Chemnitz. 



? Ostrea glabra, Linné 17S8. Syst. nat., édit. X, p. 698. —1767. Edit. XII, p. 1446. 

 Pecten glaber, Cliemnitz, 1789. Conch. cab., VII, pi. LXVII, lig. 642, 643. — De Lainarck, 1819 . 

 Anim. sans vert., VI, I, p. 137. — 1836. Edil.Dcshayes, VII, p. 137. — Sowerby, 

 1847. Thés, conch., Pecten, p. S8, pi. XXIII, fig. 169, 170. 

 — proteus (pars), Reeve, 18S3. Icon. conch., Pecten, pi. XIV, fig. 55 c. 

 ChJamys glabra, Fisclier. 1886. Man. conch., p. 942, fii,'. 712. 



Historique. — Sous le nom de Pecten glaber, la plupart des auteurs 

 se sont plu à réunir un certain nombre de formes souvent des plus 

 dissemblables. Nous allons essayer de rétablir sa véritable histoire en 

 nous basant sur des données certaines et positives. 



Linné, le premier, fait mention d'un Ostrea glabra ainsi caractérisé dans 

 sa diagnose : radiis 10 lœvibus planmsculis , et il ajoute dans sa des- 

 cription ; obsolète pUcata. Il renvoie pour la figuration aux iconographies 

 de Gualtieri (1) et de Uegenfuss (2). La première, fort incomplète, est 



(1) Guallieri, 1742. Inde.T Te^larum, pl.LXXIIÏ, fig. U. 



iS) Rpponfiiss. 1758. Auserl. S'-hnPck. Mn^dirU., |»l. I. (ig. 10 et pi. H, fig. 10 



