FAUNE FRANÇAISE 83 



PEGTEN PROTEUS, Solander. 



Ostrea protea, Solander. Mss., In Dilhvyn, 4817. Descript. catal., I, p. 26S. 

 Peclen protfuf:, Sowerby, 1847. Thcs. conch., p. 53, pi. XIII, flg. 53, 54; pi. XIV, flg. 83, »4. 

 — Rcovc, i853. Icon. conch., Pectcn,i>\. \V. flg. 55 a tlb.— Kobc t, 1887. Prodr., 

 p. 436. 

 — glxber (pars)y >Veinkautr, 1867. Conch. mjtr</wi.,I, p. 356. 



Historique. — C'csl aux auteurs anglais que nous devons la connais- 

 sance exacte de cette forme plus particulièrement méditerranéenne. 

 Dillwvn, le premier, en donne une bonne description en larapporlant au 

 Pectcn discors seu disconucfiiens de Chcmnilz (1). Depuis elle a été très 

 exactement décrite et figurée par Sowerby et par Reeve. Il est assez sin- 

 gulier de voir une pareille forme confoi-due avec des espèces du groupe 

 précédent, comme l'ont fait E. von Martcns et Weinkauff. Passe encore 

 si ce dernier auteur l'avait rapprochée du Pecten septeniradiatus de 

 Miiller ; mais comme il donne à celte dernière espèce pour synonymie 

 des formes aussi distinctes que les Ostrea clavala ou 0. inflcxa 

 de Poli (2), il n'y a plus de raisons pour ne pas divis( r tous les Pccteii 

 du système européen en deux ou trois espèces seulement. Nous rétabli- 

 rons donc le Pectcn proteus tel qu'il existe en réalité, et nous montrerons 

 qu'une pareille forme est bien nettement distincte de ses congénères. 



D'après les règles de la nomenclature, le nom dePectcJi discors devrait 

 avoir la priorité sur celui de P. proteu.'^^ comme étant le plus ancien. 

 Mais, outre qu'il a été uniquement employé par un auteur qui n'admet - 

 tait pas encore la dénomination binomiiiale établie dès 1758 par Linné, 

 ce nom prèle à la confusion avec une autre espèce établie par de La- 

 raarck (3). Le nom de Pecten proteus étant généralement admis, nous 

 n'avons pas cru devoir le changer. 



Description. — Coquille de taille moyenne ; galbe ovalaire, allongé 

 dans le sens de la hauteur, déprimé dans son ensemble, un peu iviiflé 

 dans le voisinage des sommets, très atténué à la base, subéquivalve, 

 subéquilatéral. — Région antérieure un peu plus haute, mais plus déve - 

 loppée que la région postérieure ; lignes apico-anlérieure et postérieure 



(1) Chemnilz, 1793. Conch. ca6., XI, p. Î07, flg. 204î. 



(5) Poli, 1795. Test. utr. Sicil., II, p. 160 et 101, pi. XXVIII, flg. 4, 5 et 17. 



(3) De Lamarck, 1819. Anim. sans vert., VI, 1, p. 182. 



