90 FAUNE FRANÇAISE 



PEGTEN SEPTEMRADIATUS, Mùller. 



^Pecten septemradiatus, MûHer, 1776. Zool. Dan. Prod., p. 248. — Jeffreys, 1863-69. Brit. 

 conch., II, p. 62, Y; p. 166, pi. XXIII, flg. 1. —Kobclt, 1887. Prodr., p. 437. 



— triradiatus^ Mûllcr, 1776. Zool. Dan. Prodr.^ p. 248. — 1788. Zoologia Danica, 



II, p.25, pi. LX, ng. 1, 2. 



— pseiidamusium, Chemnitz, 1784. Conch. cab., VII, p. 298, pi. LXIII, flg. 601, 60î. 

 Oslrea hybrida, Gradin, 1788. Syst. nat.^ édil. XIII, p. 3318. 



— triradiata, GmcWn, 1788. Zoc. cit., p. 3326. 



— septemradiata, Gmelin, 1778. Loc. cit., p. 3327. 



Peeten danicus, Cheranilz, 179S. Conch. cab., XI, p. 36S, pi. CCVII, flg. 2043.— Sowerby, 

 1847. Thés, conch., Peeten, I, p. 61, pi. XII, fig. 16; pi. XVII, flg. 187.— Reeve, 

 1832. Icon. conch., pi. III, flg. 13. — Forbes et Hanley, 1853. Brit. MolL, II, 

 p. 288. pi. LU, fig. 1, 2, 7 à 10. —Sowerby, 18S9. III. ind., pi. IX, flg. 9 et 10. 



— aspersus, de Lamarck, 1819. Anim. s. vert., VI, I, p. 167. — 1836. Edit. Deshayes, 



VII, p. 136. 



— nebulosus, Brown, 1835. In Edinb. Journ. nat. hist., I, p. 9, flg. 1. — 1844. lU. 



conch., p. 72, pi. XXII, fig. 17. 



— Jamesoni, Forbes. Jn Mem. Werner. soc, VIII, p. 58, pi. II, flg. 1. —Brown, 



1844. m. conch., p. 73, pi. XXV, fig. 7. 



Historique. — Il est peu d'espèces en malacologie qui ait une syno- 

 nymie aussi compliquée que la forme océanique qui nous occupe. Pour 

 essayer de la débrouiller, nous avons commencé par en détacher toutes 

 les dénominations données par des auteurs qui ne se sont occupés que 

 de la faune méditerranéenne. C'est ainsi que nous en avons exclu les 

 noms de Oslrea ou Peeten inflexiis, clavalus, corallinus^ glaber, Dumasi, 

 polymorphus, pes-felis, etc., que bon nombre d'auteurs se sont plu à faire 

 rentrer dans sa synonymie. 11 est, en effet, bien démontré, pour nous, que 

 la forme océanique est absolument différente de la prétendue forme 

 méditerranéenne. Peut-être, si l'on essayait d'acclimater dans la Manche 

 ou dans l'Océan une de nos formes affines de la Méditerranée, 

 obtiendrait-on à la longue, par sélection, quelque variété du Peeten 

 sep tenir ad iatus. Mais l'expérience n'en ayant pas encore été faite, nous 

 nous bornerons donc à constater les faits actuellement existants. 

 ■ MûUer paraît être le premier auteur qui ait décrit l'espèce qui nous 

 occupe, ainsi que l'a reconnu, pour la première fois Lovèn (1). En 1776» 

 dans sa Zoologice Danicœ prodromus, Millier donne les diagnoses très 

 sommaires des Peeten triradiatus et P. septemradiatus ; en 1788, dans 

 sa Zoologia Danica, il décrit plus complètement et figure avec beaucoup de 



(1) r.ovèn, 1846. Ind. MolL, p. 18». 



