FAUNE FRANÇAISE l^l 



PECTEN STRIATUS. Mùller. 



Peeten striatus. Millier, 1776. Zool. Dan., Prodr., p. 248. — i788. Zool. Dan., II, p. 26, 

 pi. LX, liR. 3 à 5.— Forbes et llanley, 1853. Brit. moll.. Il, p. 281, pi. LI, llg. \ et 

 i;pl. V,flg 2.— Sowerby,i859. III. ind.,\^\. IX, (Ig. 15.- Jeffreys, «863-69. Brit. 

 conch., II, p. 6'J; V, pi. 467, \>\. XXIII, flg. 4. — Hidalgo, 1870. Moll. mnrin.^ 

 pi. XXXV A, flg. 7. — Locard, 1886. Prodr. maLic. franc., p. 511.— KobeU, 

 1887. Prodr., p. 438. 



Pallium vitreum (parv). Chcmnitz, 1784. Conch. cab., VII, p. 33 J, pi. LXVII, flg. 637, b, c. 



Ostrea fuci. Cmelin, 1789. Syst. nat., édil. XIII, p. 3327. 



Peeten aculealus, Jeffreys, 1838. Conch. and malac. Magaz., I, p. 40. — Sowerby, 1847. 

 Thés, conch., Peeten, I, p. 71, pi. XIII. flg. 47. 



— Landxhurgi, Smilh. In mem. Wrmer. Soc, VIII, p. lOC, pi. If, flg. 2. — Brown, 



1844. ///. conch., p. 73, pi. XXV, flg. 8. 



— rimulosus, Pbilippi, 1844. Enum. Moll. Sicil., II, p. 60, pi. XVI, flg. 4. 



Historique. — Forbes et Hanley sont les premiers auteurs qui aient 

 donné une exacte synonymie de cette élégante espèce. Indiquée d'abord 

 par Millier sous le nom de Peeten striatus, elle avait été postérieurement 

 décriie à nouveau par Jeffreys sous le nom de Peeten aculeatus et par 

 Smith et Rrown sous celui de Peeten Laud.'ibiirgi. L'identification de ces 

 trois dénominations ne peut laisser subsister aucun doute. 



Sous le nom de Pallium vitveum, Chemnitz a décrit et figuré deux 

 formes différentes, l'une (fig. 637, aj est le véritable Peeten vitreus ; 

 Taulre (fig. 637, 6, et c), d'une ornementation absolument différente, se 

 rapporte à notre espèce. 



Quant à VOstrea fuei deGmelin, c'est bien évidemment la même espèce, 

 puisque l'auteur donne comme référence l'ouvrage de Mùller avec sa 

 figuration. Graelin n'avait donc aucune raison pour modifier la désigna- 

 tion spécifique déjà donnée par Miiller. 



A celle synonymie déjà assez longue, Forbes et Hanley ont ajouté, avec 

 un point de doute, celle du Peeten rimuloms de Philippi, espèce fossile 

 dont la figuration présente en effft une certaine analogie avec celle du 

 Peeten striaius, M. le marquis de Monterosato a depuis confirmé celle 

 identification dans son élude sur les fossiles des monts Pellegrino et 

 Ficarazzi (1). Forbes et Hanley citent encore comme synonyme le Peeten 

 spinosus de Johnslon (2) ; mais cette forme nous est encore inconnue. 



(1) De .Monlcrosalo, 1852. Noi. conch. fossili monte Pellegrino c Ficar., p. 21. 



(2) JohusloD. In Trans. Berxoick. nat, club. 



