FAUNE FRANÇAISE 1Î5 



ces de Marseille dont nous avons parlé, nous avons reçu eu conimuni- 

 caiion plusieurs individus très bien caraclérisés, provenant de la collec- 

 tion du musée de Nantes, récollés sur les côles de la Loire- Inférieure. 



I. — Groupe du P. IJYALIXUS 



Le neuvième groupe, ou groupe du Pecten h}faU)nis, renfermedos coquilles petites, 

 aux valves subégales, au palbe déprimé, au test brillant, hyalin, orné de oôtcs obso- 

 lètes, et le plus souvent de stries de plus en plus Unes, avec des oreilles inégales 

 et un sinus peu marqué. Leur habitat est variable; quelques-uns font déjà partie des 

 zones profondes. Nous comptons dans ce groupe sept espèces dont quelques-unes sont 

 encore fort rares. 



PECTEN HYALINUS, Poli. 



Ontrea hyaUna, i>oii, 4795. Test. utv. Sicif., II, p. tSO. pi. XXVIII, fig. G. 

 Pecten peilucidus, Payraudeau, 1826. Moll. Corse, p. 77. 



— succineus, Risso, ISl'C. Ilist. i^tr. Eur. aierid., IV, p. 297, flg. 153. 



— pufcherrimus, Risso, 18-26. Loc. cit., p. 298, fig. 157 



— hyalintis, l'Iiilippi, 1830. Enum. moll. Sicil., I. p. 40. — Sowcrby, 1845. Thea. 



conch., Pecten, I, p. 58, pi. WIU, fl,.;. CG-67. — Reeve, 1853. Icon. conch., 

 Pecten, pi. XXXII, fig. 140. — Ilid.ilgo. 1870. Moll. marin., p'. XXXIV, flg. 

 3, 4. - Kobelt, 1887. Proh., |». ',33. 



Historique. — Cette élégante petite coquille, comme la plupart des 

 espèces suivantes, ne païaît pas avoir été connue bien anciennement. 

 Nous n'en retrouvons pas d'indications dans Linné. Poli paraît être le 

 premier auteur qui l'ail décrite et figurée. Payraudeau l'a bien recueillie 

 en Corse, mais il lui donne le nom de Pecten peliiicidus, Lamarck (i). Or 

 c^tle espèce n'est par exactement connue. De Lamarck lui rapporte, avec 

 un point de doute, il est vrai, une figuration de Poli (2), qui paraît ètie 

 un Pecten opercidarU. 



Risso a décrit, sous les noms de Pecten succineus et P. pulcherrimns, 

 deux variétés qu'il nous est impossible de séparer du type de Poli, après 

 avoir examiné les types mômes de l'auteur. C'est du reste une espèce au- 

 jourd'hui bien connue, et dont on trouve chez les auteurs de bonnes figu- 

 rations. Nous ci erons celles de Sowerby, de Reeve et d'Hidalgo. 



(1) De Ljraarck, 1817. .\nim. if. vert.. VI. I, p. 176. — 1836. K<lil. Deshayps, VU, p. 151. 

 •2) Pnli, 178.-.. T'-st. utr. Sicil., II. pi. XXVII llp. 7. 



