iîS FAUNE FRANÇAISE 



Maculata. — De toutes teintes, avec des maculature.^ brunes ou blanches. 



Mannorea. — De teinte très foncée, avec des marbrures blanches ou 

 rougeâtres. 



Fulcherrima^ Risso. « — De couleur fauve, très joliment variée de noir, 

 de pourpre et de blanc. » 



Mvcoradiatiu deGregorio(l). — De toutes nuances, avec des rayons 

 blancs. 



Habitat. — Assez commun, sur toutes les côtes de la Provence. 



Hapports et différences. — Le Pecten hyatimis ne peut être confondu 

 avec aucune des espèces que nous venons d'examiner; on le distingue 

 toujours : à sa petite taille; à son galbe nettement ovalaire dans le sens 

 de la largeur ; à ses costulations et à son ornementation toutes particulières ; 

 à sa coloration ; etc. 



PECTEN SIMILIS, Laskey. 



Pecten .timilin, Laskey, {%\\. In Mém. Verner. soc, I, p. 387, pi. VIII, fig. 8. — Forbeset 

 Hanley, i8.*»3. Brit. molL, II, p. 293, pi. LU, fig. 6; pi. S, fig. i. — Browii, 

 1844. IlL conch.y p. Tii, pi. XXV, fig. o, 6. — Sowerby, 1859. ///. ind., pi. IX, 

 flg. U. — JelTreys, 4863-68. Brit. conch., II, p . 71 ; V, p. 168, pi. XXIII, fig. 3. 

 — Kobell, 1887. Prodr., p. 437. 



Oatrea tumida, Turlon, 1819. Conch. Diction., p. 132. 



Pecten tumidus, Turlon, 18-2-2 Dithyra Brit.,2i1, pi. XVII, fig. 3. — Sowerby, 1847. Thés. 

 conch., Pecten, p. 57, pi. XIII, fig. 27 à 29. — Brown, 1844. III. conch,^ p. 73. 



— pygmseus, l'bilippi, 1844. In Zeitsch. Malac, p. 103 (non lUiinster). 



— Foresti, Marliii, 1857. In Jour n. conch., VI, p. 167. — Gay, 1858. Cal. moU. Var, 



p. ts. 



Historique. — Celte élégante petite coquille a été découverte pour la 

 première fois par le capitaine Laskey qui en donna, en 1811, la descrip- 

 tion et la figuration d'après la valve droite seulement. Mais cette dénomi- 

 nation paraît avoir passé inaperçue, car Turton,huit ans après, la désigna 

 sous le nom d'O.sfre.i tumida, nom qu'elle conserva, jusqu'à ce que 

 Forbes et Hanley, en 1853, démontrassent l'identilé de ces deux formes. 

 Quelques auteurs, pourtant, ont cru devoir les maintenir toutes les deux. 

 C'est ainsi que Brown, par exemple, donne la description et l.i figuration 

 du Pectan similii et reproduit à la suite la diagiiose et la description 

 du Peclen famir/us empruntées à Turlon. Quoique la figure donnée par ce 



(I) De Gregorio, 1884-85. Stud. conch. mcdit. viv. foss.^ p. 183. 



