20 FAUNE FRANÇAISE 



celle même forme que Cari Pfeiffer a retrouvée en Allemagne et qu'il a 

 décrile sous le nom d'IIelix striolata. L'autre, subglobuleuse, avec un 

 ombilic beaucoup plus étroit, décrile et figurée par Brown, Jcffreys cl 

 llceve, sous le môme nom àHHelix rufescens, correspond seule au type de 

 Pennani. 



Chacune de ces deux formes est absolument indépendante, et pos- 

 sède ses variations propres qui jamais ne se confondent. C'est pour 

 cette raison que nous avons été conduit à rétablir, ainsi que nous venons 

 de le faire, ces deux espèces trop souvent confondues. 



Quant aux auteurs allemands, suivant l'exemple de L. Pfeiffer, ils ne 

 paraissent pas avoir connu le véritable Hélix nifesccns. C'est ainsi que 

 M. S. dessin (1), et après lui M. Agardh Weslerlund en Suède (2), font 

 de VHdix striolata soit un synonyme, soit au plus une variété de VHelix 

 rufescens. 



En France, l'abbé Dupuy (3) a donné sous ce nom deux figurations 

 qui représentent assez exactement les deux types anglais ; les figurations 

 a, b, c, appartenant au même individu, nous montrent VHelix striolata 

 avec son galbe surbaissé et son large ombilic; tandis que les figures dele 

 représentent une variété depressa du véritable Hélix rufescens^ avec son 

 galbe subconique et son ombilic plus étroit. Quant à Moquin-Tandon (4), 

 il n'a certainement pas su distinguer ces deux espèces, puisqu'il réunit 

 VHelit striolata de C. Pfeiffer à VHelix montana de Sluder, qui pourtant 

 ne lui ressemble guère. Les figures qu'il donne sont absolument fantai- 

 sistes. 



Dans notre Prodrome (5), nous n'avons pas signalé la présence de 

 VHelix rufescens en France, par la bien simple raison que nous ne l'avions 

 pas encore rencontré. Nous nous sommes borné, sur les indications do 

 M. Bourguignat, à consta'cr qu'il était bien diff'érent de Yllclix strio- 

 lata de G. Pfeiffer. 



M. H. Drouet, dans son Énuméralion des Mollusques terrestres et fla- 

 viatiles delà France continentale (6), avoue que « dans l'impossibilité 



(1) J. Clc^sln, 1874. In Jahrbùcher malah. GcseUsch., p. 174. 



(2) Cari AsarJli Weslerlund, 1876. Fauna europxa Molluscoj'um extramarinorum Pro- 

 (iromus, p. il (Hélix rufescens, var. depresso-gîobosaj. 



(3) Dupuy, 1848. Histoire naturelle des Mollusques, p. 194, pi. VIII, (Ig. 11. 



(*) Motiuin-Taiicloii, \S^S. Histoire naturelle des Mollu/^ques, II, p. 206, pi. XVI, fig. 18 à 19. 

 (5/ A. Locard, 1882. Prodrome de malacologie française, p. 79, en note. 

 l6) II. Droucl, 18î5. Enum. Moll. terr. et fluv. vivants de la Fran-^e continentale, 

 p. 19 cl 45. 



