FAUNE FRANÇAISE 39 



culièrempnt la spire, est un peu moins élevé que dans le type, la coquille 

 esl moins globuleuse et constitue une var. dcpressa. Nous croyons avoir 

 observé que celle forme se trouvait do préférence dans les milieux un 

 peu bas et humides. 



La forme minor signalée par de Charpentier n'fst point rare dans le 

 Jura et dans la Suisse; elle est toujours un peu globuleuse, à spire un 

 peu haute, souvent sur cette variété les stries sont un peu plus fortement 

 accusées, ou mieux plus profondément burinées que dans le type. 



Entin M. Charpy de Saint-Amour nous a envoyé, il y a plusieurs années, 

 une var. atbida qui paraît très commune dans cette station et que nous 

 avons également reçue de plusieurs autres régions. Dans notre étude sur 

 les variations malacologiques (1); nous avons déj;\ signalé les var. gla- 

 bra, hispida, prnicnsis de Dumonl et de Mortillet (2), ainsi que les var, 

 depresfia, Qlobulosa, subtecta et minor que nous avions déjà observées à 

 cette époque. 



Rapports et différences. — Nous rapprocherons V Hélix montana des 

 quatre espèces que nous venons de décrire. Par son galbe globuleux, 

 sa spire pinson moins élancée, son ombilic étroit, ses stries plus tines, 

 sa taille plus petite, on le séparera de suite de Vllelix striolata, (|ui est 

 déprimé, très caréné, à grand oiTibilic, fortement strié et toujours plus 

 grand. 



Il présente un peu plus d'analogie avec l'Hélix rufescens; mais il s'en 

 dislingue : par son galbe plus globuleux; par sa spire avec des tours plus 

 arrondis et non pas simplement convexes; par son dernier tour toujours 

 arrondi, jamais anguleux ni caréné, tout au plus orné d'un bande plus 

 claire; par son ombilic encore plus étroit; par son sommet plus saillant; 

 par son ouverture moins tombante à son extrémité, plus arrondie: par 

 son bourrelet interne moins fort; par sa coloration le plus ordinairement 

 plus pAle, plus claire; par ses stries encore plus fines et plus régu- 

 lières; etc. 



Enfin rapproché de VHelix abludens, on le reconnaîtra : à son galbe 

 moins globuleux; à sa spire moins haute; à son ombilic plus étroit; à 

 son enroulement des tours moins serré ^ à son ouverture moins exacte- 

 ment circulaire ; etc. 



(i) A. Locard, 1880. Études sur les variations malaeologiques, I, p. 91. 

 (î) Dumunl el de Slortiliet, 18K7. C'italoguc crilique et malicostalique des mollusques de 

 Savoie et du bassin du Léman^ p. 46. 



