FAUNB FRANÇAISE 57 



sions jusqu'à présent, le mode d'enroulement se fait un peu comme chez 

 le Valvata Sequanica, par rapport au Valvatapiscinalis. En effet, les pre- 

 miers tours croissent peu en diamètre, tandis que leur accroissement en 

 hauteur est moyen; le dernier tour, au contraire, se développe propor- 

 tionnellement plus en diamètre qu'en hauteur. 



Rapports et différences. — Comparé au Valvata globulina, notre V. 

 micrometrica s'en distingue : par son galbe moins globuleux ; par sa taille 

 plus petite; par sa spire plus déprimée ; par ses tours plus arrondis, et 

 croissant plus lentement en hauteur ; par son dernier tour plus développé 

 en diamètre ; par son ombilic plus ouvert et en forme d'entonnoir; par 

 son test plus lisse et plus brillant; etc. 



Habitat. — Les eaux de la fontaine du Camarade, près de Valence, 

 dans le Gers. 



VALVATA MOQUINIANA, de Reyniés. 



Valvata Moquiniana, de Reyniés, 1831. In Dupuy, Hist. MolL, p. 586, pi. X.XVIH, flg. 15. — 

 Moquin-Tandon, 18:ia. Hist. MolL, IL p. 543, pi. XLI, Bg. 26-31. - Locard, 1882. 



Prodr., p. 250. 



Historique. — Cette espèce a été publiée pour la première fois par 

 l'abbé Dupuy, d'après une note manuscrite et une lithographie de Paul 

 de Reyniés, qui. en même temps, avait communiqué à l'auteur de ['His- 

 toire des mollusques de France ses propres échantillons. L'abbé Dupuy, 

 après avoir donné une description un peu sommaire, ajoutait : 



« Cette espèce, du reste, ne peut être encore qu'imparfaitement connue, 

 puisque M. Paul de Reyniés n'en a trouvé que quelques échantillons roulés 

 de la coquille dans les alluvions du Lot. » 



Peu de temps après, Moquin-Tandon donnait à nouveau une descrip- 

 tion et une figuration de cette même coquille, et disait : « Cette espèce 

 est- elle suffisamment distincie? Faut-il la conserver? » 



Enfin, dans un Catalogue des mollusques de la Lozère, MM. P. Fagot et 

 de Malafosse font observer que « cette espèce, très douteuse, créée sur un 

 échantillon provenant des alluvions du Lot, n'a pas été retrouvée depuis 

 l'époque où M. de Reyniés la signala (1). » 



(1) P. Fagot et G. de Malafosse, 1878. dialogue des Molluaquei terre$tr€t et fluviatiles 

 vivants observé* dan» If département de la Lozère, p. 28 



