28 



2, meist verfiefte Linien auf, welche von der Ecke aus in 

 gebogenem Verlaufe quer über die Seiten - Tbeile des Kopf- 

 Schildes gehen und am Vorderrande in einem Bogen von 

 beiden Seiten her zusammentrefiFen ; oft ist das Kopfschild 

 nach ihnen in 3 Stücke zerfallen. Diese Zusammensetzung 

 der oberen Kopfschild-Decke aus 3, in den erwähnten Linien 

 mit einander verbundenen , aber von einander ablösbaren 

 Stücken ist fast bei allen Trilobiten gefunden worden 5 nur 

 von Ampyx und Arges kennt man sie noch nicht. Die- 

 sen Theileuj dem Stirntheii und den beiden Wangen* 

 T heilen entsprechend, finden wir an der Unterseite gleich- 

 falls 3 (selten 2?) Stücke, eben so durch Nähte vereinigt, 

 eben so den mittlen . unter dem Stirntheii gelegenen Theil 

 offen lassend , wie wir es bei der Spindel des Thorax und 

 Schwanz- Schildes finden ; hier lag der Kau-Äpparat, welcher 

 aber bis auf die einzige, der des Apus cancriformis 

 ähnliche Oberlippe verloren gegangen ist. Von den Stücken 

 der Unterseite liegen die seitlichen unter den Wangen und von 

 diesen nur durch eine enge Höhle getrennt ; das dritte, 

 unpaare Stück bildet den unteren Theil des Vorder-Randes 

 und trägt nach hinten die Oberlippe, welche selbst wiederum 

 aus einem horizontalen, am Ende zweispitzigen Theil und aus 

 2 flügelartigen aufsteigenden nnd jederseits in der Naht 

 zwischen Stirn und Wange angehefteten Fortsätzen besteht *. 

 Von allen diesen Stücken und Nähten haben für unseren Zweck 

 zunächst nur die der oberen Seite Werth, da die der unte- 

 ren zu selten der Beobachtung zugänglich sind. Eben so 

 wenig Werth hat die Naht, in welcher die Stücke der obern 

 und untern Kopf-Decke zusammenstossen ; diese Rand-Naht 

 ist bei allen ziemlich übereinstimmend. Won um so bedeu- 

 tenderer Wichtigkeit ist dagegen die Naht zwischen Stirn- 

 und Wangen-Theilen, die mehrerwähnte Gesichts-Naht (linea 

 s. sutura facialis). Da die Lage der Augen unabänderlich 



* Von Stockes zuerst beobachtet, wurde dieser Apparat am sorj^- 

 fäitigsten von Paisder untersucht, der jedocli in der Deutung^ der Theile 

 wenig^ glücklich war. (Pander, Beiträge zur Geognosie Jiusslatids , Pe- 

 tersburg 1830.) 



