3^ 



vielen Fällen ist Diess keinem Zweifel unterworfen ; die zum 

 Theil recht natürlichen Gru|)pen, welche Quenstedt durch 

 Zusammenstelfuno- der gleichgliedrigen Arten erhielt, geben 

 Zeugnisss dafür, 6 Thorax-Ringel , die geringste bekannte 

 Zahl, finden sich bei Ampyx und Cr y pt o li thu s ; 7 nur 

 bei Ogygia; 13 ist charakteristisch für Calymene und 

 den nächstverwandten Homatonotus; 11 für Phaco|)s. 

 In anderer Weise verhält es sich aber mit den 8- , 9- und 

 lOgliedrigen Triloblten, die Dalman in seinen Abtheilungen 

 der Asaphi genuin! ecauilati und mutici, Nileus und lUaenus, 

 aufführt 5 denen Murchison's ßumastus sich anschliesst. 

 Soll man alle diese Trilobiten in ein einziges, grosses Ge- 

 schlecht A saph u s (C ryptonymus EiCHW.) vereinigen, wie 

 ich es gethan , und Dieses dann in Subgenera theilen , oder 

 soll man sie, zunächst von anderen tlincheilungs-Gründen noch 

 absehend, nach der Glieder-Zahl eintheilen? Die letzte An- 

 sicht ist die weiter verbreitete ; ja man ist weiter gegangen 

 und hat selbst den auf die seichteren oder tieferen Längs- 

 und Quer- Furchen gegründeten Abtiieilungen den Rang von 

 Gattungen zuerkannt. Meiner Überzeugung nach führt Diess 

 zu einer verwerflichen Zersplitterung. So unterscheidet mnn 

 denn jetzt die ächten Asaphen (C ryptonymus Eichw. z. 

 Th.), 1 s o tel US, Sy m phys u r US, Nileus, illa enus, ßu- 

 mastus. Besässe der Qoliedrige illaenus centrotus ein 

 Glied mehr, so würden die Zweifel bald gelöst seyn ; unbe- 

 dingt würden dann die Sgliedi-igen Arten von Asaphus im 

 engern Sinne des Wortes mit Isotelus und Nileus ein 

 selbstständiges Genus bilden, und ebenso die lOgliedrigen 

 Illaenus und ßumastus ein andres: erstem köinite man 

 den ßRONGNiARTschen Namen Asaphus lassen, letztem den 

 Namen Illaenus, wenn gleich im Habitus manche Sgliedrige Arten 

 sich näher an die lOoliedrioen anschliessen, als an die übri- 

 gen ihrer Abtheilung; ich erinnere an Nileus, an A s a- 

 phus palpebrosus, den Hr. v. Buch daher auch zu II- 

 laeiuis zählt (Beiträge zur Geognosie Russlands, S. 51). Wir 

 würden in diesem Falle die Arten beider Geschlechter als 

 2 parallele Reihen, gebildet aus einander entsprechenden For- 

 men 5 anzusehen haben , wie wir solche Parallel-Reihen vo» 



