245 



beschrieben habe. Auch Tornatella habe oft eine hohle Spindel; die 

 Veränderung der Form mit dem Alter seye nur ein Art-Unterschied. 



L. Agasstz: über die angeblichen Identitäten lebender 

 und fossiler Arten {Bullet. Neuchat. 1844, 70, 107 — 108). A. gelangt 

 zu dem Resultate, „quHl n'exü'te point d'identites entre les especes 

 fossiles et les Vivantes, et que toutes celles, que Von admet encore de 

 nosjours, reposenf sur des faiisses de'terminations" . Er weist Diess 

 unter andern nach an Pyrula (Myristica) cor nutSi Ag. von Bordeaux, 

 die man mit der lebenden P. melongena verwechselt hatte; an Cy- 

 therea (Arthemis) concentrica von Asti; an Lucina columbella 

 und L. divaricata von Bordeaux und (letzte auch) von Paris; an 

 Solen vagina, .... an Solen strigilatus und an Solecurtus 

 coarctatus, deren Verschiedenheiten von den gleichnamigen lebenden Arten 

 er angibt. Und so sey es mit der Mehrzahl der andern Identitäten, 

 welche einige Geologen so beharrlich vertheidigen. Er folgert daraus, 

 dass keine direkte zoologische Verbindung zwischen den verschiedenen 

 Erd-Epochen bestehe, und dass jede Epoche ihre eigene Fauna habe. — 

 Das klassische Werk Philippi's über die Mollusken Sisiiliens, welches so viele 

 Identitäten zulässt, scheint ihm bestimmt Streit- Erörterungen zu veran- 

 lassen , die ein neues Licht über dieses wichtige Problem verbreiten 

 werden ! [Philippi's mehrjährige Detail-Studien an Ort und Stelle hätten 

 nur Phantasie- Gebilde geliefert !] , .. 



F. J. Pictet: Tratte ele'mentaire de Pale'ontologie , — ou Uistoire 

 naturelle des animaux fossiles (Geneve 1844, 8^. Tomel, 368 pp., 18 pll.). 

 Dieses Werk soll in 3 Bänden erscheinen. Der erste enthält einige all- 

 gemeine Erörterungen, die Säugthiere und die Vögel; im zweiten sollen 

 die Reptilien, Fische und Mollusken, im letzten die Insekten und Pflanzen- 

 Thiere abgehandelt und die Anwendung auf Geologie und Gebirgs-Klas- 

 sifikation gegeben werden. Der erste Band zählt ziemlich vollständig 

 die bekannteren Arten auf, mehr historisch als scharf unterscheidend 

 oder genau beschreibend, und ohne sich mit Aufzählung der gefundenen 

 einzelnen Theile, mit Fundorten und Formationen, mit Literatur und No- 

 menklatur viel zu befassen. Auf den Tafeln sind einige w^enige Reste 

 verkleinert in Umrissen dargestellt (auch ein Stück Erd-Rinde so dick 

 als breit). Wie mit der Behandlung dieses ersten Bandes die Hunderte 

 von Reptilien und Fischen und die Tausende von Mollusken gleichen 

 Schritt halten sollen , die im zweiten Platz finden müssten , steht zu er- 

 warten ; eben so der dritte. — Es dürfte übrigens für manchen Dilet- 

 tanten ein brauchbares Buch geben. Zu wundern ist aber, wie man bei 

 einem Werke der Art und unter angegebenem Titel glauben kann, die fos- 

 silen Pflanzen ganz ausschliessen zu dürfen ! 



