iersciliederi von jener b^i Orycteropus. Der Hüuiertis bei beiden Mylo- 

 don- Arten ist ebenfalls wie bei Megatheriuni und Bradypus tridactylus 

 «ndiirchbohrt, bei Orycteropus aber am inneren Condylus durchbohrt. 

 Die Krallen-Phalang-en des Missuri-Mylodon besitzen noch Reste von, 

 dem obern und den seitlichen Theilen derselben entsprungenen Krallen- 

 Scheiden , wie bei Megatheriuni und Megalonyx, sind aber wenig-er zu- 

 sanimcng-edriickt als bei diesen, und besitzen dieselben Proportionen wie bei 

 Scciidotherium. Solche Scheiden kommen bei Orycteropus nicht vor. Die 

 Tibia beider Mylodon-Arten kommt mit der des Megatherium überein durch 

 die tiefe eiförmige Depression am vordem und innern Theil des untern 

 Gelenk-Endes und weicht hiedurch von der des Orycteropus weit ab. 

 Auch die Tibia des Scelidotherium muss, nach der Bildung seines Astra- 

 galus zu schliessen, dieselbe Bildung besessen haben ; und so würde die 

 Megatheroiden-Familie sich durch die Bildung dieses Gelenks eben so 

 scharf charakterisirt haben, wie die Faulthiere durch die zapfenartige 

 Anlenkuiig („pivoted articulation") des Astragalus mit der Fibula. 



D. Verschiedenes. 



F. y. Raspail : Histoire naturelle des Ammoniles suivie de la de- 

 scription des especes fossiles (des Basses Alpes de Provence, de Vau- 

 bliise et des Cevennes) 56 pp.^ Paris 1842, 8^ pl. xiv—xvii). Nach- 

 dem der Vf. 1829 von Emeric in Castellane (spater von Dr. Honorat zu 

 Sisteron, von Prost zu Mende , von seinem Neffen Eugene Pvaspait und 

 von Andern) eine Menge neuer Arten Versteinerungen, insbesondere Be- 

 lemniten und Ammoniten aus den altern Kreide-Bildungen in Süd-Frank- 

 tHch erhalten hatte, begann er dieselbe zu beschreiben. Eine Abhand- 

 lung über eine Menge Belemniten [vgl. Jahrb. 1842, 36oJ, welche für 

 Haut-Anhängsel Echiniten-artiger Thiere erklärt werden, erschien in seinen 

 Aütläles des sciences d^ Observation. Eine über die Ammoniten sollte folgen : 

 5 Tafeln Abbildungen waren 1829 — 1830 einstweilen in derselben Zeit- 

 schrift (röl. III, pl. 11 et 12, vol. IV , pl. 1,2, S) vorausgesendet, 2 

 folgende 1831 \pl. 14 , 16) mit einem Anfange des Textes in des Vf s. 

 Journal y,Lycee" mitgetheilt. Der Untergang dieser Zeitschrift machte die 

 Fortsetzung und Vollendung bis jetzt unmöglich, welche der Vf. nun als 

 Schuld an seine frühere Leser [daher wohl „nur in 100 Abdrücken" ?J 

 nächträgt, indem er beifügt, dass er sich seither nicht mehr viel mit de^ 

 Sache beschäftigt habe, und sich beschwert, dass man ihm inzwischen 

 ;geine ersten Ideen und seine Figuren genommen [ ohne Angabe der 

 Quelle kopirt ?] habe, wesshalb er alles Zitiren unterlasse, da er in An- 

 dern nur sich selbst zitiren würde. Ref. gesteht jedoch, dass er die denoi 

 Vf. eigenthümlichen Idee'n glücklicher Weise noch in keinem andern 

 Werke gefunden habe 



